N, A. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: N., A. A. Demandado: PAMI Objeto: Acción de amparo (Ley 16.986) planteada contra PAMI, en trámite ante el Juzgado Federal de Dolores. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada respecto del fondo; se confirmó la sentencia de grado en lo relativo a costas; y se impusieron las costas de Alzada a la recurrente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en lenguaje original): "En efecto, las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por cuanto no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho. En efecto, la demandada sólo realiza alegaciones, reiterando los argumentos vertidos en el informe circunstanciado de fs. 43/58, olvidando precisar los errores y omisiones, las deficiencias que se le atribuyen al fallo del a quo, demostrando los motivos que se tienen para el ataque, presentando los presuntos defectos y, también, rebatiendo sus fundamentos. Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto, por lo que debe declararse desierto el recurso." "En cuanto a la apelación de las costas, entiendo que la imposición de las mismas no debe apartarse de la regla general de su carga al vencido, vigente también para el proceso de amparo, debiendo desestimarse el agravio en cuestión. [...] las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."
- Votos: El Dr. Jiménez expone los fundamentos y propone declarar desierto el recurso y confirmar la sentencia en cuanto a costas; el Dr. Tazza adhiere en todos sus fundamentos.