M, P c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS-INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: P M (actora). Demandado: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI). Objeto: Cobertura integral al 100% de la intervención quirúrgica de reemplazo protésico total de rodilla derecha, incluyendo prótesis importada (prótesis primaria con vástagos y cuñas) y demás insumos (4 dosis de cemento y pistola), conforme prescripción médica. Decisión: La Cámara Federal de La Plata —Sala III— declaró la deserción del recurso de apelación interpuesto por PAMI y, en consecuencia, confirmó la resolución de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y convirtió en definitiva la medida cautelar; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En tal sentido, se advierte que los agravios del PAMI no se compadecen con las constancias fácticas de la causa y lo decidido en consecuencia por el juzgador. En efecto, nótese que la decisión recurrida no es la medida cautelar sino la sentencia definitiva, por lo cual los agravios que invoca para cuestionarla no coinciden con lo resuelto." "Al respecto es dable recordar que la expresión de agravios no es una mera fórmula carente de sentido, sino que constituye una verdadera carga procesal, en la que debe refutarse las consideraciones de hecho y de derecho que vertebran la decisión judicial ... lo que no se verifica en la presentación en tratamiento." "En virtud de los expuesto, propongo al Acuerdo: declarar la deserción del recurso interpuesto, con costas de Alzada a la demandada vencida atento haber mediado réplica de sus agravios." Votos: El juez Vallefín fundamentó la proposición y los jueces Faggi y Lemos Arias adhirieron "por compartir, en lo sustancial, los fundamentos expuestos por el juez Vallefín", por lo que la resolución fue por mayoría.