Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: FABABA SORIA, INGRI PAMELA IMPUTADO: VEGA, MARIA DE LOS ANGELES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La presentación corresponde a la Defensa Pública Oficial que promovió la excepción de falta de acción y la imputada María de los Ángeles Vega como parte interesada en las actuaciones. Asimismo intervino el Ministerio Público Fiscal que interpuso recurso de casación en sede anterior. Demandado: Actuaciones contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 24 y/o incidente relativo a su magistrado (apartamiento). Objeto: Se impugnó la resolución que había hecho lugar a la excepción de falta de acción y sobreseyó a la imputada por aplicación del principio de insignificancia; la Sala de Casación había anulado esa resolución, apartado al juez y devuelto las actuaciones. El presente incidente versa sobre la continuación del examen de la impugnación. Decisión: La Cámara declaró que el examen de la impugnación en el incidente había devenido abstracto debido a que el Tribunal Oral reanudó el trámite, dejó sin efecto la orden de captura, condenó a la imputada a quince días de prisión de ejecución condicional por hurto simple en grado de tentativa y dispuso su libertad, y que esa resolución adquirió firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "El 10 de diciembre de 2024 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 24 de esta ciudad resolvió: “HACER LUGAR AL PLANTEO DE EXCEPCIÓN de falta de acción realizado por la Defensa Pública Oficial en la presente causa n.º 62.980/23 (interno n.º F-248), por considerar atípica la conducta atribuida a la acusada María de los Ángeles Vega, ya filiada, por aplicación del principio de insignificancia material, y, en consecuencia, sobreseer a en orden al hecho por el cual se requiriera la elevación a juicio a su respecto (cfr. arts. 334, 336 inc. 3°, 339 inc. 2° y 361 del CPPN)”." "El 24 de octubre de 2025 esta Sala decidió “HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la representante del Ministerio Público Fiscal, ANULAR la resolución impugnada, APARTAR al Sr. Juez Alvero del conocimiento de esta causa y DEVOLVER las actuaciones al Tribunal Oral de origen a fin de que otro magistrado de esa judicatura continúe con la tramitación del proceso; sin costas (arts. 456, 471 y 532 del Código Procesal Penal de la Nación)” (reg. n° 1823/25)." "Ahora bien, conforme surge del sistema de gestión judicial LEX100 (expte. principal CCC 62980/2023/TO1), el 1 de junio pasado aquella fue habida, con lo que el Tribunal reanudó el trámite del proceso, dejó sin efecto la orden de captura y el día siguiente la condenó a la pena de quince días de prisión de ejecución condicional por resultar autora del delito de hurto simple en grado de tentativa y dispuso su libertad, resolución que ha adquirido firmeza y se comunicó al Juzgado de Ejecución Penal nº 2." "En consecuencia, el examen de la impugnación presentada en este incidente ha devenido ABSTRACTO, lo que así SE DECLARA."
- Votos en disidencia relevantes: No se consignan votos en disidencia en el texto.