Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PERDIGUERO, RUBEN ALBERTO s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa pública en representación de Rubén Alberto Perdiguero (imputado). Demandado: No corresponde un demandado concreto; se impugna resolución de la Sala que rechazó recurso de casación y confirmó la resolución impugnada. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad (arts. 26 y ss. ley 402 CABA) objetando arbitrariedad de la resolución que rechazó la casación y alegada vulneración del derecho al recurso, debido proceso y derecho de defensa; cuestionamiento del uso de calificaciones de concepto previas a desvinculación del REAVP; vulneración del principio de inocencia y de libertades cautelares (art. 18 CN; art.13 CCBA; art. 8.2.h CADH; art. 14.5 PIDCyP; art. 7 CADH; art. 9 PIDCyP). Decisión: La Sala II declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Rubén Alberto Perdiguero (art. 14, ley 48). Votos concurrentes de Sarrabayrouse y Días; Morin se abstuvo de emitir voto por aplicación art. 23, último párr., CPPN.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En este caso, la impugnante se ha limitado a sostener la arbitrariedad de la sentencia y la afectación de distintos derechos, principios y garantías mediante fórmulas genéricas, pero sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia de esta Sala. Esto evidencia entonces que su planteo refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido; lo que no resulta idóneo para sustentar la existencia de una cuestión federal (Fallos: 325:1905, resuelto por remisión al dictamen del Procurador General de la Nación). En efecto, bajo la genérica alegación de arbitrariedad y la denuncia de una supuesta afectación de diversas garantías constitucionales se pretende, en definitiva, fundar un caso federal basado en cuestiones de derecho común (art. 317, inc. 5°, CPPN), las que han sido resueltas con fundamentos de igual naturaleza. Todo ello, por lo demás, sin haberse invocado concretamente algún agravio verosímil, ni señalado las razones que tornarían arbitraria a la decisión aquí impugnada." "Por ende, propongo declarar inadmisible el recurso interpuesto." "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el imputado Rubén Alberto Perdiguero (art. 14, ley 48)." Voto de adhesión: "Adhiero al voto del juez Días." (voto del juez Sarrabayrouse)