Logo

Legajo Nº 40 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/LEGAJO DE CONTROL

Se solicitó la prórroga de la prisión preventiva de los imputados en el marco del juicio oral por aplicación de la Ley 24.390. La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota y homologó las prórrogas por el plazo de un mes o hasta la finalización del proceso, por estimarlas fundadas en lo dispuesto por el artículo 1° de la Ley 24.390 y la necesidad de garantizar la presencia de los imputados.

Prision preventiva Prorroga Ley 24.390 Camara federal de casacion penal Tribunal oral federal n?3 san martin Juicio oral Garantia de presencia Homologacion Ministerio publico fiscal Art. 1? ley 24.390

Actor: El Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior (solicitante de la prórroga). Demandado: Imputados: Maximiliano Esteban Gómez; Miguel Ángel Rodríguez; Pablo Manuel / Pablo Daniel Eugeni (el expediente contiene ambas variantes); Claudio Federico Miño; Josué Gómez; y Fabio Navarro. Objeto: Prórroga de la prisión preventiva conforme al artículo 1° de la Ley 24.390. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota y homologó las prórrogas de prisión preventiva dispuestas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín: a Gómez (desde 6/7/2026), a Rodríguez, Eugeni, Miño y J. Gómez (desde 7/7/2026) y a F. Navarro (desde 9/7/2026), todas por el término de un (1) mes o hasta la finalización del proceso, lo que ocurra primero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del decisorio (lenguaje original): "I. Que el representante del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior solicitó se prorrogue la prisión preventiva de los imputados. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de la San Martín resolvió prorrogar la prisión preventiva de Maximiliano Esteban Gómez, a partir del 6 de julio de 2026; de Miguel Ángel Rodríguez, Pablo Manuel Germán Eugeni, Claudio Federico Miño y Josué Gómez, a partir del 7 de julio de 2026; y de Fabio Navarro, a partir del 9 de julio de 2026, todas por el término de un (1) mes y/o hasta que finalice el juicio oral y público, lo que ocurra primero." "III. Conferida la vista al señor Fiscal General ante esta Cámara consideró que debe ser homologada la resolución que prorroga la prisión preventiva de los imputados." "IV. Que habrá de tomarse nota de las prórrogas de las prisiones, ello en atención a que las prórrogas dispuestas se encuentran fundadas en los plazos y condiciones del art. 1° de la Ley 24.390, y a que el 16 de abril de 2026 se dio inicio a la audiencia de debate designada en las actuaciones, razón por la cual, a fin de garantizar la presencia de los imputados, es que estimamos conveniente mantener la medida impuesta, por el plazo estipulado o hasta la finalización del proceso, lo que ocurra primero (arts. 75 inc. 22 de la C.N., 9.3 del PIDCyP y 7.5 de la CADH)." Parte resolutiva transcripta: "TOMAR NOTA de lo resuelto e informado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín que resolvió prorrogar la prisión preventiva de Maximiliano Esteban Gómez, a partir del 6 de julio de 2026; de Miguel Ángel Rodríguez, Pablo Daniel Eugeni, Claudio Federico Miño y Josué Gómez, a partir del 7 de julio de 2026; y de Fabio Navarro, a partir del 9 de julio de 2026, todas por el término de un (1) mes o hasta la finalización del proceso, lo que ocurra primero, de conformidad con lo previsto por el artículo 1 de la ley 24.390." (Firmado por: Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky. Prosecretaria: Agustina A. Corts.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar