Incidente Nº 3 - REQUERIDO: CHURKIN, IGOR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Juzgado Criminal y Correccional Federal n.º 2 de Lomas de Zamora (peticionante de que continúe ante ese órgano). Demandado: Juzgado Criminal y Correccional Federal n.º 6 de la Ciudad de Buenos Aires (que rechazó la competencia del Juzgado 2). Objeto: Resolución de conflicto negativo de competencia en el marco del proceso de extradición de Igor Churkin; determinar qué juzgado debe continuar la sustanciación del trámite extraditorio. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró competente al Juzgado Criminal y Correccional Federal n.º 2 de Lomas de Zamora para proseguir con la tramitación del proceso de extradición. Fecha de la resolución: 15 de julio de 2026.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "El Ministerio Público Fiscal ... dictaminó que las actuaciones deben continuar tramitando ante el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora." "El Ministerio Público Fiscal ... sostiene que en atención al lugar en el que fue detenido el causante resulta de competencia el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2 de Lomas de Zamora conforme al art. 113 de la ley 24.767." "A estos argumentos de trascendencia debe agregarse que fue este Juzgado el que inició las actuaciones, convocó a juicio a las partes, recibió el ofrecimiento de prueba y realizó medidas de instrucción suplementaria." "Por ello, y encareciendo al señor Juez Federal la más pronta fijación de fecha de debate, dispondré la continuación del trámite extraditorio ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2 de Lomas de Zamora (cfr. criterio del suscripto en causa de Sala IV CFP 1422/2011/4/CA2-CFC2, Reg. Nro. 77/20.4 del 14/2/20)." "RESUELVO: DECLARAR COMPETENTE al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 2 de Lomas de Zamora para que continúe con la tramitación del presente proceso de extradición, de conformidad con lo aquí establecido."
- Datos relevantes y antecedentes expresados en el fallo: el requerido Igor Churkin declaró domicilios en CABA — Cabello 3501 Piso 13 Dto. 27; luego Juramento 2459 Piso 6 "D"; y finalmente Carbajal 3855, Villa Ortuzar (C.P. 1430) donde actualmente reside; discusión entre la regla territorial (art. 111 Ley 24.767 / art. 113 citado) y la conveniencia procesal por el estado de avance de las actuaciones; intervención del Fiscal General ante la Cámara y adhesión del Ministerio Público Fiscal a la continuidad en el Juzgado n.º 2. Fecha del pronunciamiento: 15/07/2026.