AMEAL GRACIELA MONICA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: AMEAL GRACIELA MONICA (actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Se solicita la declaración de inconstitucionalidad/inaplicabilidad del art. 9 (inc. 2) de la ley 24.463 y que se ordene la inmediata interrupción y eliminación de los descuentos practicados sobre su haber jubilatorio, la restitución de lo descontado con intereses y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo; se declaró inaplicable el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463; ANSeS debe abonar el beneficio jubilatorio sin ese tope, restituir las sumas descontadas con intereses en el término de 30 días; las retroactividades se declaran exentas del impuesto a las ganancias; se admitió parcialmente la excepción de prescripción (créditos anteriores a dos años anteriores a la demanda) y se impusieron las costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- En cuanto a la admisibilidad de la vía intentada, cabe recordar que la procedencia de la acción entablada tiene su fundamento en la eventual lesión a derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional. El amparo trata de resguardar en el presente y en el futuro los derechos vulnerados, ante una amenaza de lesión cierta, actual e inminente, cuya entidad justifica el reclamo de tutela judicial; y actúa en principio ante la transgresión de un derecho constitucional; pero también, en circunstancias excepcionales, cuando hubiera contra tal derecho una amenaza ilegal de tal magnitud que lo pusiera en peligro efectivo e inminente." "Sentado lo anterior, y en tanto el régimen docente prevé que el haber jubilatorio represente un porcentaje del haber de actividad y que, como se expuso, las disposiciones de la ley 24.463 resultan inaplicables, no corresponde la deducción que la demandada realiza sobre la base del art. 9 inc. 2 de dicho cuerpo normativo, ya que en definitiva, desvirtúa en la práctica el reconocimiento del estatuto especial." "Por todo lo expuesto, RESUELVO: 1) Hacer lugar a la acción de amparo entablada por la actora contra la ANSeS; en consecuencia, declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 y disponer el pago del beneficio de jubilación de la titular sin la deducción prevista en esa norma, así como la liquidación y restitución de las sumas descontadas por dicho concepto, con más sus intereses, de conformidad con lo dispuesto en la presente, en el término de treinta (30) días, por resultar inaplicable el plazo previsto por el art. 22 de la ley 24.463. 2) Imponer las costas a la demandada vencida (conf. art. 14 de la ley 16.986). 3) Diferir la regulación de honorarios para el momento en que se practique liquidación definitiva, ocasión en que se evaluarán las distintas etapas cumplidas (conf. ley 27.423)."
- Votos en disidencia: No existieron votos en disidencia consignados. Datos cuantitativos y fechas relevantes:
- Mensual 07/2026: haber total $2.070.170,87; descuento aplicado por Cod 204 Ley 24.463 art.9: $102.603,28.
- Fecha de la sentencia: 15/07/2026.
- Plazo ordenado para pago y restitución: 30 días.
- Prescripción: se admitió la excepción para créditos con anterioridad a los dos años previos a la demanda (art. 82 ley 18.037).