SEGADE, GISELLA ANDREA c/ ANCHAVAL, GUSTAVO ANTONIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra el conductor del otro vehículo y su aseguradora. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado: aumentó la partida por incapacidad física y por gastos terapéuticos, desestimó la desvalorización del rodado y confirmó el resto de la condena, imponiendo costas a la demandada y su aseguradora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gisella Andrea Segade.
Demandado: Gustavo Antonio Anchaval; citada en garantía Providencia Compañía Argentina de Seguros S.A.
Objeto: daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 05/06/2021; rubros reclamados incluían incapacidad sobreviniente, gastos terapéuticos, daño moral (consecuencias no patrimoniales), desvalorización del rodado, privación de uso, lucro cesante, entre otros. Sentencia de primera instancia había condenado al pago de $6.911.000 más intereses y costas y a hacer extensiva la condena a la aseguradora.
Decisión: la Cámara, por voto unánime, modificó la condena de primera instancia: elevó la partida por incapacidad física a $5.000.000; elevó la partida de tratamiento kinesiológico a $100.000; desestimó la partida por desvalorización del rodado; confirmó el resto de lo decidido por la instancia de grado; impuso costas de Alzada a la parte demandada y a la citada en garantía; reguló honorarios y demás efectos procesales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"La sentencia recurrida admitió la demanda promovida por Gisella Andrea Segade contra Gustavo Antonio Anchaval y, en consecuencia, dispuso que en el plazo de diez días el demandado pague a la actora la suma de pesos seis millones novecientos once mil ($6.911.000), con más los intereses y costas; e hizo extensiva la condena en forma concurrente a 'Providencia Cía. Argentina de Seguros SA'." (párrafo inicial del voto).
"Por las pruebas aportadas en el expediente puedo informar respetuosamente a V.S, que el actor habría estado circulando por la calle Colegio Militar, cuando ya había atravesado la calle Jujuy, es embestido en su lateral izquierdo, por el frente izquierdo del vehículo del demandado que venía circulando por la calle Jujuy e, intenta ingresar a la la calle Colegio Militar..." (transcripción del perito mecánico Ing. Beltramino en el voto).
"El perito médico Dr. Romanelli explicó en su informe, que '... A consecuencias del impacto la actora sufrió un traumatismo cervical por mecanismo de latigazo lateral y un traumatismo cerrado del hombro izquierdo que le provocan cervicalgia, contractura muscular, mareos y omalgia hasta la actualidad... Rigidez de hombro (lado no dominante): 8% ... Total incapacidad física parcial y definitiva por tiempo transcurrido y consolidación jurídica: 13,52%...'." (cita del dictamen médico).
"I.
- Modificar la sentencia recurrida y: 1) elevar a la cantidad de pesos cinco millones ($5.000.000) la partida sobre incapacidad física; 2) elevar a la suma de pesos cien mil ($100.000) la partida de tratamiento kinesiológico; 3) desestimar la partida de desvalorización de rodado. II.
- Confirmar la sentencia recurrida en todo lo demás que decide y fue motivo de apelación y agravio, con imposición de costas de Alzada a la parte demandada..." (parte resolutiva).
- Votos en disidencia: no hubo votos de minoría; las Dras. Scolarici y Verón adhieren al voto del Dr. Caia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: