F, M. D. C. c/ OSDOP s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: F., M. D. C. (amparista). Demandado: OSDOP. Objeto: Amparo (Ley 16.986) y, en la instancia ora apelada, se cuestionan los emolumentos/honorarios fijados al letrado de la parte actora. Decisión: Se desestimó la apelación de la accionada y se confirmó la regulación de honorarios dispuesta por el juez de grado, fijada en 25 U.M.A. para la Dra. Lorena Verónica Rebola, con los aportes correspondientes y conforme a la ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas relevantes):
- "el Juez de grado reguló los honorarios de la Dra. Lorena Verónica Rebola (por la amparista) en la cantidad de 25 U.M.A., con más los aportes correspondientes y de acuerdo a las previsiones contenidas en la ley 27.423."
- "valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido (el cual surge del pronunciamiento recurrido), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica de los trabajos, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde desestimar la apelación articulada y con ello, confirmar los honorarios regulados por el Juez de grado, por encontrarse ajustados a derecho, de acuerdo a lo normado por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."
- "Por ello, propongo al Acuerdo, confirmar los emolumentos apelados, conforme lo normado por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."
- Voto de adhesión: "Por compartir los fundamentos expresados en su voto, adhiero la propuesta del Dr. Jiménez."
- Resolución final: "Confirmar los emolumentos apelados conforme lo normado por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. DEVUÉLVASE."