GONZALEZ, CYNTHIA GABRIELA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cynthia Gabriela González (la actora / damnificada). Demandado: Swiss Medical ART S.A. Objeto: Impugnación de la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N° 010 de la CABA que estableció el carácter no profesional de la enfermedad denunciada; se alega enfermedad profesional por tendinitis de hombros con repercusión psiquiátrica, con primera manifestación invalidante el 27/10/2022, por tareas como operadora en turnos rotativos. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de la Comisión Médica N° 010; se impusieron las costas por su orden y comunes por mitades; se regularon honorarios y se aplicó el procedimiento del Acta Acuerdo CNAT 2669/16-5-2018.
- Fundamentos principales de la decisión (textos literales relevantes extraídos del fallo): "Ahora bien, a fin de analizar la relación de causalidad entre las patologías constatadas de la actora, a la luz del informe médico y las tareas que la accionante prestaba para su empleadora y, si bien informó el especialista que las patologías halladas constituyen un mecanismo lo suficientemente idóneo para producirlas, tal extremo resulta de resorte exclusivo del órgano jurisdiccional." "Por ello, las conclusiones a las que el idóneo arriba respecto de la acreditación de la existencia de la mencionada vinculación, debe ser analizada a la luz del resto de las pruebas vertidas en la causa ... Ello significa que, sin perjuicio del valor que deba asignarse a la opinión de los expertos en cuanto a si es factible o no médicamente que cierta afección guarde relación con el hecho denunciado, en cada caso debe acreditarse su existencia y modalidad de acaecimiento." "En esa inteligencia, ante la falta de ofrecimiento de elementos probatorios que sostengan la postura de la actora y, en particular, la relación de causalidad entre la enfermedad denunciada, cuya primera manifestación invalidante fue el 27/10/2022, con los agentes de riesgo invocados y la actividad laboral realizada, corresponde desestimar el recurso intentado en todas sus partes y confirmar la disposición dictada por el organismo administrativo." Además, respecto del examen pericial: "Del informe presentado el 06 de mayo de 2026 por el experto designado en autos surge que, mediante examen físico y los estudios practicados a la accionante, dictaminó ... que la parte actora presenta ... una incapacidad del 2% de la T.O. ... que la parte actora presenta una incapacidad parcial y permanente del 2,28% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el especialista."
- Montos y fechas relevantes: primera manifestación invalidante 27/10/2022; recurso de apelación interpuesto 07/08/2025; réplica 02/09/2025; sorteo de perito 30/09/2025; informe pericial 06/05/2026; sentencia 14/07/2026. Regulación de honorarios: representación actora 9 UMA ($901.557), demandada 10 UMA ($1.001.730), perito 6 UMA ($601.038) conforme Res. CSJN vigente UMA $100.173.