FLORES, EMILIANO DANIEL c/ BELGRANO CARGAS Y LOGISTICAS S.A. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FLORES, Emiliano Daniel. Demandado: BELGRANO CARGAS Y LOGISTICAS S.A. Objeto: Reclamo por despido (se alude a presunto despido discriminatorio y pedido de indemnización por daño moral); apelación además del perito contador contra la regulación de sus honorarios. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de recurso; impuso las costas por su orden; mantuvo la regulación de honorarios del perito en grado y reguló los honorarios de los letrados de la alzada en el 30% de lo que les correspondiera por su intervención en la instancia previa. Voto mayoritario de los Dres. Pesino y González (esta última adhirió).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La memoria de agravios presenta omisiones que esterilizan el esfuerzo impugnatorio. Es sabido que la expresión de agravios es una suerte de demanda dirigida al superior, en la que la parte disconforme de la sentencia explica, mediante un discurso jurídico autosuficiente, concreta y razonadamente los errores u omisiones que, a su juicio, presenta, el perjuicio que le causa y enuncia cual debe ser el pronunciamiento sustitutivo que requiere de la Cámara." "De la lectura del escrito que analizo, más allá de ciertas manifestaciones inconexas referentes a algunos temas, no es posible discernir cuál fue la sustancia del diferendo, cómo fue resuelto cada uno de los capítulos puestos a consideración del sentenciante de grado, las razones por las que estima que ello es erróneo, antijurídico o arbitrario y cuál es la propuesta concreta de decisión que sugiere." "A mayor abundamiento, destaco que, en el recurso, se hace hincapié en un presunto despido discriminatorio y en el reclamo de una indemnización por daño moral, soslayando que no nos encontramos ante un despido injustificado, sino enmarcado en lo dispuesto por el art. 254 de la L.C.T., respecto de lo cual nada se dice en el recurso y que, por definición, impide que se pueda considerar como discriminatoria una rescisión contractual fundada en la pérdida de una habilitación necesaria para trabajar." "Los honorarios regulados en grado al perito contador lucen adecuados y no merecen corrección (art. 38 LO y arts. 21, ss y cc, ley 27423)." Se aclara además la adhesión de la Dra. María Dora González: "Por análogos fundamentos, adhiero al voto que antecede."