VITERRA ARGENTINA SA (TF 41893935-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Viterra Argentina S.A. reclamó la repetición de derechos de exportación abonados por un permiso de embarque del 14/11/2018. La Cámara Federal confirmó la inaplicabilidad del Decreto 793/2018, hizo lugar al reclamo y ordenó la devolución con intereses conforme a las pautas jurisprudenciales sobre tasa pasiva del BCRA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Viterra Argentina S.A.
Demandado: Dirección General de Aduanas / AFIP (Fisco Nacional)
Objeto: Repetición/reintegro de derechos de exportación abonados respecto del Permiso de Embarque N° 18057EC01008806W (oficializado el 14/11/2018) y actualización/intereses conforme normativa razonable.
Decisión: Se hizo lugar al recurso directo de la actora, se dejó sin efecto la sentencia apelada del Tribunal Fiscal de la Nación, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto Nº 793/2018 y se admitió la acción de repetición. Se rechazó el recurso de la demandada y se impusieron las costas al Fisco Nacional.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas relevantes):
"Para así decidir, sostuvo que las cuestiones planteadas en el sub examine eran sustancialmente análogas a las consideradas en el Acuerdo Plenario del 26/04/2022 dictado por ese Tribunal ... ARTICULO 1°.
- El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley, en un caso concreto y ante el planteo efectuado por un recurrente. ARTICULO 2°.
- El Poder Ejecutivo puede establecer derechos de exportación, en razón de lo dispuesto en el art. 755 del Código Aduanero. ARTICULO 3°.
- No corresponde declarar la invalidez del Decreto 793/2018 ..."
"En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN –Fallos: 337:388– decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y que la norma posterior que había pretendido convalidarlos sólo pudo haber tenido el efecto de instituir los mencionados tributos ex nunc."
"Por lo que, en definitiva, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad del Decreto Nº 793/18 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa, al oficializar el despacho de exportación denunciado (oficializado el 14/11/2018)..."
"De acuerdo a ello, corresponde remitirse a lo resuelto por este Tribunal ... en tanto se declaró la inconstitucionalidad de la resolución MECON nro. 314/04 por resultar irrazonable y lesiva para el patrimonio del contribuyente... corresponderá aplicar la tasa pasiva promedio publicada mensualmente por el Banco Central de la República Argentina (Comunicado Nº 14.290) desde la fecha de la solicitud de repetición hasta el 1/08/2019 y, a partir de entonces, se aplicará hasta el efectivo pago, la tasa prevista en la Resolución Nº 598/2019."
"Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1º) hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad del Decreto nº 793/18 y, consecuentemente, admitir la acción de repetición seguida por la nombrada firma, en los términos y con los alcances resultantes de los Considerandos VI, VII y VIII, 2º) rechazar el recurso interpuesto por la parte demandada; y 3º) disponer que la totalidad de las costas ... sean soportadas por el Fisco Nacional (arts. 68, 1º parte y 279 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: