VILLARRUEL, CRISTIAN ALBERTO Y OTRO c/ PETTOROSSI, GUSTAVO CLAUDIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristian Alberto Villarruel y Pablo Matías Villalba (coactores). Demandado: Gustavo Claudio Pettorossi; llamada en garantía: Andrea Teresa Albornoz; y la aseguradora Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A. (extensión de condena en los límites del seguro). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 21/12/2017, con reclamos por incapacidad sobreviniente, tratamientos médicos y psicológicos, gastos, y daño moral. Decisión: La Cámara admitió parcialmente los agravios de los actores y elevó los montos concedidos en primera instancia para ambos coactores en los rubros incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, tratamiento de rehabilitación (cuando corresponde) y daño moral; confirmó la sentencia de grado en lo demás y confirmó la tasa de interés establecida en la instancia de grado con la salvedad prevista respecto de los accesorios por tratamientos futuros. Impone costas de Alzada a los emplazados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
- Pronunciamiento de grado (resumen literal del fallo de primera instancia que la Cámara reproduce): "I) Rechazó la demanda promovida por Cristian Alberto Villarruel y Pablo Matías Villalba contra Gustavo Claudio Pettorossi, con costas a la parte vencida. II) Hizo lugar a la demanda promovida por Cristian Alberto Villarruel y Pablo Matías Villalba y condenó a Andrea Teresa Albornoz a pagarle a los actores la suma de pesos diecisiete millones noventa mil ($17.090.000)... a) Para Cristian Alberto Villarruel en la suma de pesos doce millones doscientos sesenta mil ($12.260.000) y b) Para Pablo Matías Villalba en la suma de pesos cuatro millones ochocientos treinta mil ($4.830.000). III) Hizo extensiva la condena a 'Caledonia Argentina Compañía de Seguros SA', en los límites del seguro..."
- Sobre la valoración de la prueba pericial y la motivación: "En esta clase de pleitos, en que se debaten cuestiones ajenas al ordinario conocimiento de los jueces, la pericia médica y psicológica adquieren singular trascendencia, de modo que tanto los hechos comprobados por los facultativos, como sus conclusiones, deben ser aceptados por el sentenciante, salvo que se demuestre la falta de opinión fundante o de objetividad..."
- Sobre la improcedencia de modificar la tasa de interés en todos los casos y solución adoptada: "la tasa activa prevista en el mencionado plenario Samudio, atendiendo los valores aplicados en el caso para indemnizar las partidas que integraron el reclamo, debe regir recién a partir del pronunciamiento definitivo de la anterior instancia en adelante... Por tales fundamentos, en aras de arribar a una solución justa y equitativa que respete el principio de reparación integral sin convalidar resultados disvaliosos para ninguna de las partes, corresponde desestimar los agravios y confirmar lo decidido en grado."
- Propuesta y resolución de la Cámara (citas con montos fijados): "1) Elevar los montos concedidos al coactor Pablo Matías Villalba por 'Incapacidad sobreviniente', 'Tratamiento psicológico', 'Tratamiento de rehabilitación' y 'Daño moral', a las sumas de $ 8.000.000, $ 720.000, $ 300.000 y $ 4.500.000, respectivamente; 2) Elevar los montos concedidos al coactor Cristian Alberto Villarruel por 'Incapacidad sobreviniente', 'Tratamiento psicológico' y 'Daño moral', a las sumas de $ 66.000.000, $ 1.440.000 y $ 39.000.000, respectivamente; 3) Confirmar la tasa de interés establecida en la instancia de grado, ello, con excepción de lo dispuesto en el considerando VII) en relación al 'Tratamiento psicológico' y al 'Tratamiento de rehabilitación'; 4) Confirmar la sentencia de grado en todo lo restante que ha sido motivo de agravios; 5) Imponer las costas de Alzada a los emplazados conforme el principio objetivo de la derrota..."
- Sobre la prueba médica y conclusiones periciales (extractos relevantes): "Del exhaustivo examen clínico... se le asigna una INCAPACIDAD DE TIPO PARCIAL Y PERMANENTE DEL 65% DEL V.O.T. ..."; respecto del otro actor: "se le asigna una INCAPACIDAD DE TIPO PARCIAL Y PERMANENTE DEL 15% DEL V.O.T." (transcripciones de los dictámenes periciales citados en el fallo).