AMBIENTAL ARGENTINA SRL c/ ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: AMBIENTAL ARGENTINA SRL. Demandado: ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS. Objeto: Cuestiones vinculadas al proceso de conocimiento; en particular, incidentalmente, la regulación y percepción de honorarios/emolumentos por la dirección letrada y representación legal de la parte demandada. Decisión: Se elevan los honorarios regulados a favor de la dirección letrada y representación legal de la parte demandada a la suma de $2.224.842,33 (equivalente a 22,21 UMA) y se confirma la regulación de emolumentos dispuesta el 10/03/2022 a favor del Dr. Anderson Christian Saltzser Chávez y de la Dra. Silvia Mónica Arrostito. Se dispone que la regulación deberá cancelarse conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluye el IVA.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate y su monto; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante las tres etapas cumplidas del proceso ante la primera instancia, corresponde ELEVAR —por cuanto fueron apelados por bajos— a la suma de $2.224.842,33 —equivalente a 22,21 UMA— los honorarios regulados a favor de la dirección letrada y representación legal de la parte demandada (arts. 16, 19, 20, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 1718/26)." "Por otra parte, respecto de la incidencia resuelta el 10/03/2022, corresponde CONFIRMAR los emolumentos regulados a favor del doctor Anderson Christian Saltzser Chávez y de la doctora Silvia Mónica Arrostito, quienes ejercieron la dirección letrada y representación legal de la parte demandada (arts. 16, 19, 20, 21, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 1718/26)." "Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso– deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASI SE RESUELVE."
- Votos en disidencia: El juez de Cámara Rogelio W. Vincenti no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109, RJN). No se registra voto en disidencia.