E., R. B. Y OTRO c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE FUERZAS ARMADAS s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: R. B. y E. Y. E., en su calidad de hijas de la causante O. B. C. de E. Demandado: Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y Seguridad (IOSFA). Objeto: Cobro de sumas ($408.276,32) en concepto de reintegros adeudados por prestaciones autorizadas (internación geriátrica y pañales descartables) correspondientes al periodo enero/septiembre de 2020, más intereses. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando al IOSFA al pago de $408.276,32 más intereses a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA, con depósito en la cuenta judicial n°9901304117 para su transferencia al sucesorio; costas de Alzada a la demandada vencida. La perita contable practicará la liquidación conforme pautas fijadas por la Cámara.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "El juez de grado reconoció el crédito reclamado con base en las erogaciones realizadas en vida por la afiliada, las que fueron reconocidas por la demandada, y no en derechos propios de las actoras hijas de la causante, vínculo que tampoco luce controvertido." 2) "Nótese que, de acuerdo al fallo en cuestión, el dinero reclamado debe ser abonado en la cuenta judicial abierta a nombre de autos para luego ser transferida al sucesorio de la causante una vez iniciado éste ante el fuero local correspondiente. Ésta situación no ocasiona una inseguridad jurídica... determinada el quantum, esa parte se libera abonando las sumas en la cuenta de autos, no quedando supeditado dicho extremo al inicio del juicio sucesorio." 3) "De acuerdo a lo dispuesto en el art. 2337 del Código Civil y Comercial de la Nación, si la sucesión tiene lugar entre ascendientes y descendientes –como es el caso de autos
- los herederos quedan investidos de su calidad de tal desde el día de la muerte del causante, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces." 4) Sobre la prueba: "Por correos electrónicos... la afiliada beneficiaria formuló en vida el reclamo... recibiendo como respuesta que '…los reintegros fueron cargados y habilitados por la delegación… Su pago lamentablemente se encuentra demorado. Esta demora en los pagos se origina por las dificultades económicas que enfrenta nuestra obra social…'." Y: "la propia parte accionada reconoció atrasos en el pago de los reintegros por los gastos realizados por la afiliada, lo cual puede entenderse como un reconocimiento tácito de la deuda..." 5) Intereses y pago parcial: "Entiendo acertado lo dispuesto por el magistrado respecto al inicio del cómputo de los intereses y la tasa aplicable... los intereses deberán ser computados desde la fecha en que la afiliada realizó cada erogación y hasta el 13/08/2025, fecha en que la demandada denunció el depósito parcial en la cuenta judicial y dio en pago dichas sumas. Salvo, las sumas correspondientes a la prestación de pañales descartable por los meses de febrero, mayo y junio de 2020, los que deberán computarse hasta su efectivo pago..." Votos:
- Voto principal (César Álvarez): propone confirmar la sentencia de primera instancia con el alcance respecto de la liquidación y el cómputo de intereses hasta 13/08/2025 para las sumas denunciadas en pago y hasta efectivo pago para los meses aún impagos.
- Adhesión (Jorge E. Di Lorenzo): "Adhiero al voto que antecede."