CARRASCO, ROLANDO GUSTAVO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CARRASCO, ROLANDO GUSTAVO. Demandado: PROVINCIA ART S.A. Objeto: Recurso contra resoluciones del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 de la CABA que rechazaron el reconocimiento de enfermedad profesional y la existencia de incapacidad laboral (fecha de primera manifestación invalidante: 12/12/2024). Decisión: Se desestimó la apelación y se confirmaron las resoluciones de fecha 14/04/2025 y 30/07/2025 de la Comisión Médica. Se impusieron costas al recurrente y se regularon honorarios por los montos indicados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En autos se ordenó el sorteo de perito médica para que se expida en relación con las dolencias denunciadas por el impugnante, quien citó a la actora a fs. 43 foliatura digital. Sin embargo, el demandante no concurrió a la respectiva citación. En consecuencia, se resolvió tener a la parte actora por desistida de la prueba pericial médica propuesta y por renuente respecto de la ofrecida por la contraria a fs. 105 foliatura digital, decisión que no mereció cuestionamiento alguno, al igual que la resolución que dispuso el llamamiento de autos a sentencia en fecha 25/06/2026. La renuencia del impugnante determina la imposibilidad de establecer eventualmente el grado de incapacidad que resarce la norma, por lo que corresponde rechazar el recurso. En consecuencia, la apelación interpuesta debe ser desestimada." Además, respecto del pronunciamiento administrativo impugnado, el expediente reproduce el criterio de la Comisión Médica: "no ha sido aportado al expediente fundamento científico que permita establecer una relación de causalidad entre la ENFERMEDAD denunciada, el agente de riesgo invocado y la actividad laboral realizada, debiéndose considerar de carácter de inculpable. Por lo expuesto, no ha quedado demostrado que la enfermedad denunciada haya sido provocada por causa directa, inmediata y única de la actividad laboral realizada, considerándose procedente el rechazo de la aseguradora", con fecha de primera manifestación invalidante 12 de diciembre de 2024. Fallo (extracto): "1) Confirmar la Resoluciones dictadas el 14 de abril de 2025 y 30 de julio de 2025 por el Servicio de Homologación de la Comisión Médica nº 10 de la Ciudad de Buenos Aires. 2) Imponer las costas al recurrente. 3) Regular los honorarios ... en las sumas de $300.000; $500.000 y $300.000 ... 4) Rige en el caso el procedimiento del Acta Acuerdo 2.669 de la CNAT del 16/5/2018."