Logo

.................... S/ QUEJA

El Defensor Particular interpuso recursos de queja contra la denegatoria de habeas corpus y la conversión en prisión preventiva de su asistido. El Tribunal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de los recursos al haber perdido virtualidad por la sentencia condenatoria dictada con posterioridad.

Recurso de queja Habeas corpus Prision preventiva Desobediencia Abstractividad Tribunal de casacion penal Excarcelacion Caucion juratoria Privacion de libertad Cuestion abstracta

Quién demanda: Cristian Esteban Alloco, Defensor Particular de Marcos Ezequiel Pucheta.

¿A quién se demanda?

Marcos Ezequiel Pucheta (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpusieron dos recursos de queja contra: (i) la confirmación por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza del rechazo de la petición de habeas corpus; y (ii) la confirmación de la resolución que convirtió en prisión preventiva la detención que cumplía el imputado por el delito de desobediencia.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de ambos recursos de queja, sin costas en esta instancia. Fundamentos principales: "En función de lo expuesto, el tratamiento en esta Sede del planteo traído por la defensa carece de virtualidad y resulta insustancial (cfr. 448 -a contrario
- del CPP)." El Tribunal constató que, mediante sentencia dictada por el Juzgado en lo Correccional N° 2 del Departamento Judicial La Matanza en fecha 21 de mayo de 2026, se resolvió "condenar a Marcos Ezequiel Pucheta a la pena de nueve (9) meses de prisión de ejecución condicional y al pago de las costas procesales por resultar penalmente responsable del delito de desobediencia (cfr. arts. 26, 27, 40, 41, 45 y 239 del CP). Asimismo, se dispuso aprobar el computo de pena provisorio y conceder la excarcelación al nombrado bajo caución juratoria." Los recursos de queja perdieron toda virtualidad pues la causa fue radicada en el Juzgado de Ejecución Penal N° 1 del Departamento Judicial La Matanza el 16 de junio de 2026, tornando abstracto el tratamiento de los planteos originales que cuestionaban la privación de libertad preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar