.................... S/ QUEJA

Quién demanda: Defensor Particular Pablo Sebastián D´Agnillo en favor de Rubén Darío Farías

¿A quién se demanda?

No aplica; se cuestiona resolución judicial de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegatoria de casación que cuestionaba la confirmación de la negativa de eximición de prisión. El defensor sostenía que la Cámara utilizó como único fundamento la mera invocación de la pena en expectativa, sin analizar razonablemente las medidas alternativas propuestas por la defensa.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación Penal rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto, con costas en esta instancia. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal estableció que, si bien las resoluciones que deniegan o limitan la libertad personal requieren un doble conforme conforme a los artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el caso concreto esta garantía se encontraba abastecida. Como señaló el Juez Bouchoux: "la garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Garantías interviniente como la Alzada de apelación se expidieron en similar sentido en relación a la petición defensista." El tribunal destacó que la intervención excepcional del Tribunal de Casación en este tipo de resoluciones solo procede cuando existe una revocación de la alzada de garantía o cuando "se advierta un agravio de naturaleza federal, sea por discutirse el contenido y alcance de una norma constitucional o bien porque se presente una situación de arbitrariedad manifiesta, entendiendo por tal aquella que suponga una omisión o desacierto de gravedad extrema que descalifique el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido." El tribunal concluyó que: "los agravios expresados por el recurrente no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente." Por tanto, "no advirtiéndose circunstancia alguna que permita la apertura de esta instancia, corresponde rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto."