Logo

GOMEZ, MIRIAM CELESTINA C/ RIQUEL, ADRIAN ENRIQUE Y OTRO S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La demandante desistió del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara tuvo por desistido el recurso mediante resolución de fecha 3 de septiembre de 2025.

Desistimiento Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente automovilistico Lesiones Primera instancia Camara de apelaciones Resolucion procesal

Quién demanda: Gómez, Miriam Celestina

¿A quién se demanda?

Riquel, Adrián Enrique y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesiones derivadas de accidente automovilístico (excluido estado)

¿Qué se resolvió?

La Cámara tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto oportunamente por la defensa. No se analiza el fondo de la cuestión en virtud del desistimiento. La sentencia de primera instancia queda sin modificación. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal únicamente constata que la Dra. Terre, María Paz, presenta desistimiento formal del recurso de apelación interpuesto con fecha 3 de septiembre de 2025. Al mediar desistimiento expreso, la Cámara carece de materia para pronunciarse sobre el fondo del litigio. El acta de desistimiento es clara y no requiere análisis sustantivo de las pretensiones originarias ni de los argumentos esgrimidos en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar