SANGUINETI JUAN CARLOS C/ PERDIGUERO CARLOS DANIEL S/ EJECUCION DE HONORARIOS
El Tribunal del Trabajo Nº 1 de Avellaneda declaró la caducidad de instancia en un juicio de ejecución de honorarios. Se fundó en que la actora no activó el procedimiento dentro del plazo establecido por la ley 15.057, configurando conducta obstructiva del proceso.
Quién demanda: SANGUINETI JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
PERDIGUERO CARLOS DANIEL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró la caducidad de instancia en las presentes actuaciones, condenando a la actora al pago de costas y regulando honorarios al profesional interviniente. Fundamentos principales de la decisión: "Sabido es que en el procedimiento laboral la caducidad de instancia debe aplicarse con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere a los Tribunales del Trabajo para instar la actividad procesal de las partes (arts. 11 y 12 de la ley 15.057)." "Así entonces, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, tal y como sucede en el sublite." "De lo expuesto se desprende que la conducta de la actora con posterioridad a la intimación dispuesta con fecha 03/06/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio, dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley citada." La decisión se fundamentó en que pese a la aplicación restrictiva de la caducidad en materia laboral, la actora incumplió con activar el procedimiento dentro del plazo legal tras ser intimada, configurando conducta obstructiva que justificaba la declaración de caducidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: