Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ENRIQUEZ, EDUARDO RAFAEL s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa del Sr. Eduardo Rafael Enríquez, solicitando cese de la prisión preventiva y, subsidiariamente, arresto domiciliario. Demandado: Auto interlocutorio dictado por el Juzgado Federal N°1 de Corrientes (resolución apelada: Auto Interlocutorio N°442). Objeto: Cese de la prisión preventiva que cumple Enríquez desde el 30 de octubre de 2025 y, subsidiariamente, la sustitución por arresto domiciliario por razones de salud y situación familiar. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el Auto Interlocutorio N°442 en todo lo que fuera materia de apelación, manteniéndose la prisión preventiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "el a quo cumplió con la exigencia del art. 123 del CPPN, exponiendo de modo claro los fundamentos de hecho y de derecho que sustentaron el decisorio. Por lo tanto, no se advierte ausencia de fundamentación ni la alegada utilización de afirmaciones genéricas y fórmulas estereotipadas que justifique la revocación de la medida cautelar."
- "el magistrado valoró 'las circunstancias y naturaleza del hecho' (art. 221 inc. 'b' CPPF) y sumado a ello, que el imputado junto a la Sra. Anabel Itatí Ríos se encuentran procesados con prisión preventiva mediante auto N°1439 ... circunstancia que constituye un elemento adicional que valorado conjuntamente con el resto de las constancias de la causa, permite concluir que el riesgo de fuga ... no aparece sustentado en meras afirmaciones dogmáticas o conjeturales, sino en circunstancias objetivas."
- "las muestras analizadas contenían THC ... el peso total de la sustancia secuestrada ascendía a 10,4 gramos ... que la misma poseía aptitud toxicomanígena suficiente para obtener 38,33 dosis umbrales. ... se trata de un ilícito de especial gravedad, reprimido con una escala penal elevada, cuya eventual consecuencia condenatoria aparece prima facie incompatible con una pena de ejecución condicional (art. 221 inc. 'b' CPPF), circunstancia que constituye un indicador para valorar el riesgo de fuga."
- "el imputado podía continuar recibiendo el tratamiento y los controles correspondientes dentro del establecimiento penitenciario" (valoración de la junta médica respecto del pedido de arresto domiciliario).
- "corresponde concluir que subsisten indicadores objetivos suficientes para sostener la existencia de riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación, razón por la cual los agravios invocados por la defensa no logran conmover los fundamentos tenidos en cuenta por el magistrado..."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la resolución fue adoptada por mayoría absoluta del tribunal.