Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALENZISI ALMEYDA, MAXIMILIANO LEONEL Y OTROS s/EXTORSION y ASOCIACION ILICITA DAMNIFICADO: QUINTANA, ALEXIS AGUSTIN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal / acción penal pública (acusación en el juicio oral).
- A quién se demanda (Demandados): Maximiliano Leonel Valenzisi Almeyda; Alejandra Yanina Alarcón; Gabriel Alejandro Torres Suárez. Objeto: Impugnación mediante recursos de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 12 por asociación ilícita (en calidad de miembro) en concurso real con extorsión reiterada; pedido de revisión de valoración probatoria y de la tipificación. Decisión: La Cámara Nacional de Casación rechazó los recursos de casación de las defensas y confirmó la sentencia de primera instancia; confirmó la valoración integral del plexo probatorio, la existencia de asociación ilícita con división de tareas y la coautoría funcional en los roles atribuidos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- Disposición condenatoria de primera instancia (transcripción parcial incluida en el fallo): “II. CONDENAR A MAXIMILIANO LEONEL VALENZISI ALMEYDA … a la pena de OCHO años de prisión, accesorias legales y costas por considerarlo coautor material y penalmente responsable del delito de asociación ilícita en calidad de miembro, en concurso real con extorsión, reiterado en once oportunidades, nueve en grado de tentativa y todos en concurso material entre si… VI. CONDENAR A ALEJANDRA YANINA ALARCÓN … a la pena de SEIS años de prisión … por considerarla coautora material y penalmente responsable del delito de asociación ilícita en calidad de miembro, en concurso real con extorsión, reiterado en once oportunidades… VIII. CONDENAR A GABRIEL ALEJANDRO TORRES SUÁREZ … a la pena de OCHO años de prisión … por considerarlo coautor material y penalmente responsable del delito de asociación ilícita en calidad de miembro, en concurso real con extorsión, reiterado en once oportunidades…”
- Fundamentación de la Cámara sobre valoración probatoria: “En la sentencia recurrida se ha hecho un esfuerzo por ponderar los elementos de convicción de manera conjunta, echando mano a variados indicios que, por su carácter unívoco, permiten sostener el juicio de reproche que se ha formulado; frente a ello, las defensas se han limitado a efectuar una crítica errónea de la prueba reunida en el juicio…”
- Sobre los roles y la asociación: “se había acreditado fehacientemente la existencia de una organización estable, permanente, con unidad de acuerdo y pluralidad de planes delictivos para llevar a cabo maniobras de extorsión… a) Alarcón era quien se encargaba de conseguir los aparatos y tarjetas telefónicas… b) Valenzisi Almeyda … operador inicial … c) Torres Suárez … como comisario o superior.”
- Resolución de la casación: “RECHAZAR los recursos de casación interpuestos por las defensas de Maximiliano Leonel Valenzisi Almeyda y Alejandra Yanina Alarcón, y de Gabriel Alejandro Torres Suárez, respectivamente, y en consecuencia, CONFIRMAR la decisión cuestionada; sin costas (arts. 470, 471, ambos a contrario sensu, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación).”
- Votos y situación: Voto fundamentado por el juez Pablo Jantus; adhieren Pablo Jantus y Alberto Huarte Petite; Horacio Días no emite voto por aplicación del art. 23, último párrafo, CPPN; fallo acordado en la Sala 3.