Incidente Nº 9 - DAMNIFICADO: DIAZ CRUZ, HEYDI Y OTRO IMPUTADO: BOGADO, JUAN MANUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa de Jonathan Ezequiel Ríos. Demandado: Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (impugnación del punto II de su decisión). Objeto: Admisibilidad del recurso extraordinario federal deducido contra el punto II de la decisión de casación que rechazó un agravio planteado en la casación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, considerándolo como recurso de inconstitucionalidad, por no acreditar cuestión federal ni arbitrariedad excepcional; se ordenó comunicar la decisión al tribunal correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Si bien, con motivo del dictado de la mencionada ley, esa postura ha sido dejada de lado por esta Sala, a partir del precedente “Roth” , el rechazo del planteo por la circunstancia de tratarse de una vía improcedente, importaría un exceso de rigor formal y un evidente dispendio jurisdiccional. Por ello resulta pertinente su examen como si se tratara del recurso de inconstitucionalidad previsto en el art. 27 de la ley 402 de la CABA." "No obstante, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran una posible vulneración de los preceptos establecidos en aquella ley, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros. Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna —en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN—, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal que, de existir, deberían ahora ser estudiadas preliminarmente por el Superior Tribunal de la CABA." "Por lo expuesto, esta Sala 1, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso, que corresponde considerar como un recurso de inconstitucionalidad, presentado por la defensa de Jonathan Ezequiel Ríos."
- Otros datos relevantes: En la resolución de instancia anterior (Reg. 2318/2025) la Sala 1 había hecho lugar parcialmente al recurso de casación, casando la decisión y condenando a Ríos por robo simple en grado de tentativa a la pena de dos años de prisión de efectivo cumplimiento; contra el punto II de esa decisión se interpuso el presente recurso extraordinario. El Ministerio Público Fiscal se pronunció en contra de la admisibilidad.