Legajo Nº 4 - IMPUTADO: ZUZIC, ALAN NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa particular de Alan Nahuel Zuzic (recurrente en casación). Demandado: Resolución del Juzgado Nacional de Ejecución Penal n.º 4 (magistrado Marcelo Alejandro Peluzzi) que denegó salidas transitorias; intervención del Ministerio Público Fiscal en la instancia anterior. Objeto: Se cuestionó la denegatoria de la petición de salidas transitorias y la supuesta aplicación errónea/añadido de requisitos no previstos por la ley 24.660. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución que negó las salidas transitorias, sin costas de alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original): "En efecto, sin desconocer los avances de Zuzic, el a quo acudió prudentemente al reporte del equipo interdisciplinario, que señaló ciertos extremos relevantes: allí se consignó que, aunque el nombrado reconoció su autoría en los hechos y expresó arrepentimiento, exhibió “dificultad para ponderar adecuadamente las consecuencias de su accionar y limitaciones en la reflexión crítica sobre la conducta desplegada y sus condicionantes”, y que lo manifestado “parece carecer de resonancia afectiva y no ha sido trabajado en un espacio psicoterapéutico, razón por la cual la elaboración real de los hechos resulta dudosa”; por lo que -además de sugerir que sea incorporado a un espacio terapéutico integral
- se aludió a la presencia de factores de riesgo de reincidencia, como “la implicancia subjetiva parcial” por la admisión de “aspectos parciales del hecho que motivó su detención, sin asumir responsabilidad integral ni evidenciar plena conciencia de la totalidad de su conducta”." "Así las cosas, entiendo que la parte recurrente no logra demostrar un error o una arbitrariedad en la resolución recurrida, cuyos argumentos se ajustaron a las constancias de la causa y la legislación aplicable. En definitiva, me inclino por rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Alan Nahuel Zuzic y confirmar la resolución recurrida, sin costas de alzada, por entender que el informe favorable de la autoridad penitenciaria representó una razón plausible para recurrir."
- Votos: El juez Divito expuso la fundamentación principal y propuso confirmar; Bruzzone adhirió; Rimondi se abstuvo de votar conforme art. 23 CPPN.