Legajo Nº 16 - QUERELLANTE: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) IMPUTADO: ROCCA, GERMAN Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Se impugnaron resoluciones que ordenaron procesamientos y sobreseimientos en una causa por asociación ilícita fiscal y evasión previsional vinculada a la familia Rocca y otros. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, suspendió el trámite de los recursos de casación y devolvió las actuaciones a la instancia de origen a la espera de la decisión definitiva sobre la eventual aplicación retroactiva de la Ley 27799.
Actor: Diversos defensores que interpusieron recursos de casación en representación de los imputados (p. ej. Dr. Héctor O. Baccino; Dr. Facundo Amoedo; Dr. Benjamín Sonzini Astudillo). Demandado: Sentencias y resoluciones dictadas por el Juzgado Federal N°1 de Córdoba y por la Cámara de Apelaciones Federal de Córdoba (Sala B) en la causa FCB 5841/2020. Objeto: Revisión por casación de decisiones que revocaron/sostuvieron sobreseimientos y ordenaron procesamientos por delitos del régimen penal tributario (asociación ilícita fiscal, evasión previsional), y demás medidas conexas (levantamiento de embargos, etc.). Decisión: La Cámara, por mayoría, resolvió suspender el trámite de los recursos de casación a la espera de la resolución definitiva sobre la eventual aplicación retroactiva de la Ley 27799, y devolver las actuaciones a la instancia de origen con cargo de oportuna devolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes (manteniendo el lenguaje original del tribunal):
1) Del voto que encabeza el acuerdo (Juez Diego G. Barroetaveña), inserto que resume la situación procesal y la propuesta:
“Por ello, estimamos que corresponde suspender el trámite de los recursos de casación sometidos a estudio de esta Cámara en el marco del presente legajo FCB 5841/2020/16/CFC1 y devolver las presentes actuaciones a la instancia de origen –previo paso por la cámara a quo para su debido conocimiento-, con cargo de oportuna devolución una vez que se haya resuelto de manera definitiva la eventual aplicación retroactiva al caso de la Ley 27799.”
2) De la resolución mayoritaria, punto resolutorio final:
“I. SUSPENDER el trámite de los recursos de casación a las resultas de la decisión que se dicte con relación a la eventual aplicación al presente caso de la Ley 27799 (B.O. 02/02/2026).
II. DEVOLVER digitalmente las actuaciones a su origen, con cargo de oportuna devolución a esta instancia, conforme los lineamientos expuestos en la presente.
Regístrese, notifíquese, comuníquese (CSJN, Ac. N° 10/2025) y remítase al tribunal de origen mediante pase digital.”
3) Fundamento fáctico y procesal relevante reproducido en el considerando I (decisión previa de la Cámara de Apelaciones de Córdoba que motiva la cuestión):
“(I). REVOCAR la resolución dictada con fecha 26 de julio de 2024 por el Juez Federal Nº1 de Córdoba en cuanto dispuso el sobreseimiento de Oscar Emanuel Rossi ... y, en consecuencia, ordenar su procesamiento en carácter de autores por el delito de asociación ilícita fiscal (art. 15 inc. c) del régimen penal tributario previsto por ley 24.769 -hoy art. 279 de la Ley 27.430
- art. 45 del CP y art. 306 del CPPN). ... IV. REVOCAR parcialmente la resolución dictada con fecha 26 de julio de 2024 por el Juez Federal Nº1 de Córdoba en cuanto dispuso el sobreseimiento de German Rocca ... respecto de los períodos 06/2019; ... y en consecuencia, ordenar su procesamiento en carácter de autores por el delito de evasión previsional (art. 5 del régimen penal tributario ...). V. CONFIRMAR la resolución ... en cuanto dispuso el sobreseimiento de German Rocca ... respecto de los períodos 01/2018; ... dejando expresa mención de que la formación del presente proceso no afecta el buen nombre y honor del que gozaren (art. 7 del régimen penal tributario ...). VI. CONFIRMAR el proveído de fecha 15 de mayo de 2024 que dispuso el levantamiento del embargo de la motocicleta Ducatti Hyperstrada, dominio A002ENU, por las razones dadas (art. 518 del CPPN) […]”.
- Votos y postura: Hubo voto discordante parcial del Juez Javier Carbajo respecto de la propuesta de intervenir de oficio (disentimiento en el fondo), pero en lo resolutivo el acuerdo fue por mayoría (Barroetaveña y Hornos adhieren a suspender y devolver; Carbajo disiente respecto de la solución propuesta pero su voto no integró la mayoría en el punto, conforme lo expresado).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: