SOSA, SANTIAGO MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra la resolución de la Comisión Médica N°10 que negó incapacidad por accidente de trabajo ocurrido el 15/12/2024. El tribunal confirmó la decisión administrativa por entender que no se acreditó la incapacidad, teniendo en cuenta la renuencia del actor a practicar la prueba pericial ordenada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: SOSA, SANTIAGO MATIAS.
Demandado: PROVINCIA ART S.A. (recorrido contra resolución de la Comisión Médica N°010 de la CABA).
Objeto: Impugnación de la resolución del 18/09/2025 del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°010 que estableció que el actor no posee incapacidad por el accidente de trabajo del 15/12/2024; se interpone recurso de apelación con expresión de agravios.
Decisión: Confirmar lo decidido por la Comisión Médica N°10; declarar las costas por su orden y comunes por mitades; regular honorarios en UMA: actor 7 UMA ($686.784), demandada 8 UMA ($784.896) y perito 1,6 UMA ($156.979,20), con Res. CSJN vigente $98.112.-.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo):
"Contra la resolución del día 18 de septiembre de 2025 por el Servicio de Homologación de la Comisión Médica Nº 010 de la Ciudad de Buenos Aires que estableció que el accionante no posee incapacidad por el accidente de trabajo que sufrió el día 15 de diciembre de 2024, la parte actora interpone recurso de apelación con expresión de agravios el día 03/10/2025, la que es debidamente sustanciada y cuya réplica se dedujo con fecha 30/10/2025."
"En estos autos, de conformidad con las facultades que otorga a la Suscripta el 05/11/2025 se ordenó, como medida para mejor proveer, el sorteo de un perito médico para que se expida en relación a las dolencias denunciadas por el accionante."
"Sin embargo, el actor no cumplió con las diligencias debidas por lo que, vencido ampliamente que fue el plazo allí dispuesto, mediante la resolución del 10/06/2026, se lo tuvo por renuente a la prueba pericial médica que ofreciera y al perito por cumplido su cometido la cual no mereció cuestionamiento alguno."
"En ese marco, no habiéndose acreditado la incapacidad laborativa invocada por la parte actora como fundamento para interponer el presente recurso, estimo que corresponde confirmar lo decidido en la instancia administrativa previa."
Voto mayoritario/decisión: la Sentencia resuelve por mayoría (no consta disidencia relevante) confirmar la resolución administrativa y regular costas y honorarios conforme detallado en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: