GIORNO ALEJANDRO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Giorno Alejandro Jesús (actora/actor). Demandado: ANSeS. Objeto: Reajustes varios y redeterminación del haber previsional (revisión del haber inicial, movilidad, PBU, topes, retención de impuesto a las ganancias, costas, y cuestionamientos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609). Decisión: Por mayoría: 1) Rechazar el recurso de apelación de la actora; 2) Hacer lugar parcialmente al recurso de la demandada con varias salvedades (diferir tratamiento de PBU y cuestionamientos sobre topes y ciertas inconstitucionalidades para ejecución; ajustar categorías autónomas según Makler excluyendo periodos cancelados por moratoria; declarar inaplicable el impuesto a las ganancias en lo pertinente); 3) Confirmar la sentencia en lo demás; 4) Regular costas y honorarios conforme lo indicado en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(se transcriben párrafos relevantes del fallo en lenguaje original) "En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive, para las que habrá de estarse a las pautas sentadas por la CSJN en el precedente 'Elliff' citado. A partir del mensual 3/09 se actualizarán de conformidad al índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417. Dichas actualizaciones -las previas al mensual 3/09 como las posteriores-, habrán de extenderse hasta la fecha de adquisición del derecho." "En el sentido de lo expuesto, consideramos que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia sancionada por el Congreso a través de la ley 27.541, ni tampoco de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo en función de la delegación legislativa realizada, toda vez que no se evidencia irracionabilidad respecto de los fines propuestos en las bases de delegación, no viéndose vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis de la CN." "La solución propiciada concuerda con la adoptada, entre otros, como ser por sentencia definitiva del 8.08.2024 recaída en la causa 24855/2021 'De Vicente Gabriela c/ANSeS s/Reajustes varios'."
- Voto en minoría / opiniones reservadas relevantes: "Dra. Nora C. Dorado, deja a salvo su opinión en torno a las siguientes cuestiones. Señaló que sobre los servicios autónomos, toda vez que se ha pronunciado en los autos 'Lichtenstein Isaac c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' ... aplicando una metodología de cálculo en relación a esta cuestión que perjudicaría a la apelante, expedirse al respecto violentaría el principio de reformatio in peius, por lo que entiende corresponde confirmar lo decidido. Respecto a lo resuelto en la instancia de grado para el componente PBU, indicó que se ha expedido en los expedientes Nº: 1331/2016 ... con argumentos a los se remite por razones brevitatis causae."