EN-MAYDS c/ TELSO SA s/PROCESO DE EJECUCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: EN-MAYDS (actora) Demandado: TELSO SA Objeto: Proceso de ejecución y regulación de honorarios por dirección letrada y representación. Decisión: La Cámara fijó y redujo los emolumentos del Dr. Mariano Ariel D´Incal en PESOS NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO DOCE ($98.112) –equivalente a 1 UMA–, y los de la Dra. Melina Laura Moscatelli en PESOS CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO ($196.224) –equivalente a 2 UMA–. Se indicó además que el importe del IVA integra las costas y deberá adicionarse cuando el profesional sea responsable inscripto; y que, si no hubiere denunciado su condición frente al IVA, el plazo para el pago correrá desde la fecha en que lo haga.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "Que, a fin de tratar el recurso interpuesto, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "PESOS NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO DOCE ($98.112) –equivalentes a 1 UMA–, los emolumentos del DR. MARIANO ARIEL D´INCAL, y a la suma de PESOS CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO ($196.224) –equivalentes a 2 UMA–, los emolumentos de la DRA. MELINA LAURA MOSCATELLI, por la dirección letrada y representación de la actora (arts. 14,16, 20, 21, 24, 29 inc f), 34, 58 inc b) y ccdtes. de la ley 27.423 –Dto. 1077/17)." "El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: “Beccar Varela Emilio
- Lobos Rafael Marcelo c/Colegio Públ. de Abog." del 16 de julio de 1996)."