Logo

JIMENEZ CRUZ, ERICK FABIAN c/ ESTADO NACIONAL DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el Estado Nacional - Dirección Nacional de Migraciones cuestionando la constitucionalidad del DNU 366/2025 y solicitando poder iniciar trámite de naturalización. La Cámara declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal Nº7 para entender en la causa y ordenó que su titular reasuma la jurisdicción, por entender que la materia refiere a interpretación y aplicación de normas sobre naturalización.

Amparo Dnu 366/2025 Naturalizacion Ciudadania Competencia Conflicto negativo Juzgado civil y comercial federal n?7 Direccion nacional de migraciones Ley 346 Decreto 3213/1984

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jimenez Cruz, Erick Fabián, de nacionalidad ecuatoriana y residente temporario. Demandado: Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones. Objeto: Se solicitó que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos 1°, 4° (último párrafo), 37, 39 y 47 del DNU 366/2025 en cuanto condicionan y restringen el acceso a la ciudadanía argentina; además peticionó autorización para iniciar el trámite de naturalización conforme al Decreto N° 3213/84 y la suspensión cautelar de los efectos del DNU respecto de su persona. Decisión: La Cámara resolvió el conflicto negativo de competencia declarándose competente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal Nº7, y ordenó que su titular reasuma la jurisdicción que hubiese declinado. Se remitieron las actuaciones al Juzgado N°3 para que gire las actuaciones al Juzgado N°7.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que el señor Jimenez Cruz, de nacionalidad ecuatoriana, en su condición de residente temporario en el país, inició ante la Justicia en lo Civil y Comercial Federal la presente acción de amparo contra el Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones al fin que se declarara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 366/2025 en tanto y en cuanto -en su entendimiento
- condiciona, restringe y suprime el acceso a derechos fundamentales garantizados por la ley 25.871, entre otros dispositivos." "Al efecto, destacó que la decisión que se dicte deberá resolver sobre los requisitos para la naturalización de extranjeros, lo que obliga al estudio del tema dentro del marco especializado en esa materia. En esa inteligencia, resaltó que si bien el artículo 2° de la ley 346 [...] indicaban que la solicitud de naturalización deberá presentarse ante 'los jueces federales', sin mayores precisiones, esa competencia fue atribuida tradicionalmente, en el ámbito de esta ciudad, a los jueces en lo civil y comercial federal." "Que, examinados los antecedentes del caso, oportunamente reseñados, el Tribunal entiende que corresponde declarar la competencia del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº7 para entender en estos autos, cuyo titular ha de reasumir la jurisdicción que oportunamente declinara." "Por tanto, de acuerdo con los términos de la pretensión de la accionante, su examen y resolución remite, en particular, a la interpretación y aplicación del ordenamiento que rige los trámites y recaudos para la obtención de la ciudadanía (entre otros dispositivos, la ley 346, el decreto 3213/1984 y demás normativa complementaria, a la luz de las modificaciones introducidas por decreto 366/2025); cuestión que, naturalmente, debe ser dirimida por el Fuero Nacional en lo Civil y Comercial Federal, por encontrarse bajo su ámbito jurisdiccional la dilucidación de controversias vinculadas con dicha materia, sin que a esos fines resulte necesario acudir de manera primordial, a otros principios y normas del derecho público, propias del derecho administrativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar