HENRIQUES, DAMIAN ANTONIO c/ DE LA CRUZ ROSALES, WILFREDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre su taxi Citroën Berlingo y un Renault Kangoo. El Juzgado hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $5.519.000 más intereses, por aplicación de la presunción de responsabilidad del guardián de la cosa y en atención a la prueba pericial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Damián Antonio Henriques.
Demandado: Wilfredo de la Cruz Rosales (y/o quien resulte propietario/poseedor/usuario del Renault Kangoo dominio AA-028-YJ).
Objeto: Daños materiales ($4.203.000), lucro cesante ($700.000) y pérdida de valor venal ($200.000), con más intereses y costas; citación en garantía de TPC Compañía de Seguros (desistida respecto de la aseguradora).
Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Wilfredo de la Cruz Rosales a pagar $5.519.000 dentro de diez días, más intereses desde el 14/05/2024, con costas a su cargo; se fijaron honorarios de los profesionales intervinientes (abogado actor $3.392.000; perito $614.500; mediador $254.400).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"A partir de la notificación, el demandado asume la carga procesal de defenderse, esto es: plantear sus alegaciones en apoyo de una postura en la cual afirma o niega la existencia de un hecho o la aplicabilidad o inaplicabilidad de una norma jurídica a ese hecho y en tal contexto la falta de contestación de la demanda autoriza a presumir la verdad de los hechos que el actor sostiene y a tener por reconocida la documentación acompañada (art. 356 del CPCC)... Así, la incomparecencia al juicio y la consecuente incontestación a la demanda implica, en la especie, un tácito reconocimiento de los hechos expuestos en el escrito inicial y a los efectos legales que de ello se deriva crea una presunción de verdad que deviene plena dado que no promedia en el sub lite prueba alguna que la contradiga o desvirtúe..."
"Realizada la experticia con adecuación a los elementos anejados a la causa y conforme con la factible mecánica del accidente que se expresó, el perito ingeniero desinsaculado en autos estipuló el coste de repuestos y mano de obra de chapa y pintura en la suma de cuatro millones setecientos diecinueve mil pesos ($4.719.000) que acojo en definitiva para resarcir este detrimento."
"FALLO: I.
- Haciendo lugar a la demanda entablada por Damián Antonio Henríques contra Wilfredo de la Cruz Rosales a quien condeno a pagar al actor en el plazo de diez días el importe de cinco millones quinientos diecinueve mil pesos ($5.519.000); con más sus intereses que se calcularán de conformidad con lo dispuesto en el Considerando III de la presente. II.
- Con costas a cargo de la parte accionada vencida (art. 68 CPCC)."
(No hubo votos en disidencia.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: