Logo

STARBUCKS COFFEE ARGENTINA SRL (TF 98751261-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora promovió amparo por mora contra la Dirección General Impositiva para obtener la resolución de solicitudes de devolución vinculadas con pagos a cuenta del “impuesto PAIS”. La Cámara declaró mal concedido el recurso interpuesto por la demandada respecto de la existencia de mora, confirmando la decisión de primera instancia y, además, confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado de la actora.

Amparo por mora Devolucion Impuesto pais Dgi Tribunal fiscal de la nacion Recurso directo Honorarios Declaracion de mora Sala v Administracion tributaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Starbucks Coffee Argentina S.R.L. Demandado: Dirección General Impositiva (ARCA‑DGI) / Fisco Nacional Objeto: Amparo por mora para que la Administración se expida sobre solicitudes de devolución (pagos a cuenta de “impuesto PAIS” y devoluciones solicitadas por la actora); y regulación de honorarios. Decisión: La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra el pronunciamiento de grado en lo relativo a la existencia de mora (confirmando la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo y fijó plazo de 30 días para expedirse), y confirmó la regulación de honorarios del Dr. Lucas Alfredo Gutiérrez practicada en la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en el lenguaje original del tribunal): "(...) si bien la Sección -Sección Devoluciones (DV GYDV)
- señala que está trabajando en la resolución del trámite, lo cierto es que no ha informado de forma concreta en qué consisten las tareas de verificación que se encuentra desarrollando actualmente. La Administración no ha demostrado ningún tipo de actividad actual relativa a la conclusión del trámite a su cargo. Se ha limitado a corroborar que constató a través de la consulta en el 002
- el padrón correspondiente, 003
- la conformación del monto (consiste diferenciar los 3 casos incluidos en la devolución), 004
- consulta e-fisco BCRA, 005
- cotejo acceso MULC (20/05/2025), 007
- Consulta sistema DISCOVERER (08/07/2025) y 008
- verificación de pagos (08/07/2025). En ese orden de ideas, no se aprecia del informe producido que el Organismo Fiscal haya realizado, con posterioridad a dichas fechas, actividad alguna tendiente a resolver las presentaciones del contribuyente." "En virtud de ello, se advierte que la cuestión relativa a la existencia de mora de su parte resulta inapelable." "1) Declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 1599/1604 contra el pronunciamiento de grado de fs. 1576/1580 en lo relativo a la existencia de mora, de conformidad con lo expuesto en el Considerando III.
- y; 2) Confirmar los honorarios regulados en la instancia de grado al Dr. Lucas Alfredo Gutiérrez en el pronunciamiento de fs. 1606/1608 de acuerdo con lo dispuesto en el Considerando IV.
- de la presente."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia; la resolución se pronuncia por la mayoría de la Sala V (se deja constancia de que la Vocalía nº 15 se encuentra vacante).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar