AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 22162866/19 s/RECURSO DIRECTO DNM
Air Canada Sucursal Argentina impugnó la exigencia del pago previo de la multa como condición de admisibilidad del amparo administrativo. La Cámara declaró la admisibilidad formal del recurso directo y consideró inoficioso el agravio relativo al pago previo por haberse modificado la Ley 19.549 mediante la Ley 27.742 (B.O. 08/07/2024), con costas en el orden causado.
Actor: AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA.
Demandado: EN
- M INTERIOR
- DNM (Dirección Nacional de Migraciones).
Objeto: Cuestión sobre la admisibilidad del recurso directo respecto de la exigencia del pago previo de la multa aplicada; se cuestiona la habilitación de la instancia por pago extemporáneo.
Decisión: La Cámara declaró la admisibilidad formal del recurso directo interpuesto por la actora y consideró inoficioso el tratamiento del agravio relativo al pago previo por la reforma de la Ley 19.549 operada por la Ley 27.742; impuso costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo:
"En tales condiciones, y en la medida en que la reciente reforma a la Ley de Procedimientos Administrativos Nº 19.549, efectuada por la Ley Nº 27.742 (B.O. 08/07/2024), ha excluido el requisito del pago previo como condición para cuestionar su procedencia ante los estrados judiciales (esta Sala en la causa 6.541/2024
- CALDERON URRUTIA, PAULA CESAR c/ EN
- Mº INTERIOR
- DNM
- EXPTE 5315795/22 s/ RECURSO DIRECTO DNM, del 17/9/25), corresponde declarar inoficioso el tratamiento del agravio deducido al respecto. Ello, con costas en el orden causado en ambas instancias, en atención al modo en que se decide y a las particularidades del caso (cfr. artículo 68, segundo párrafo y artículo 69, primer párrafo, del C.P.C.C.N.)."
"En razón de lo expuesto, corresponde declarar la admisibilidad formal del recurso directo interpuesto por la parte actora."
Además, el voto del Sr. Juez Gallegos Fedriani adhiere y agrega: "he venido sosteniendo la ilegitimidad de la exigencia del pago previo con anterioridad a que fuera consagrada mediante la reforma a la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo nº 19.549 efectuada por la Ley nº 27.742" y cita precedentes de esta Sala y de la Cámara Nacional Civil y Comercial Federal.
- Votos: Sentencia por mayoría (se indica vacancia de una vocalía). No se registran votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: