PARRA, MARIA LORENZA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó reajuste de haberes previsionales contra ANSES por aplicación del índice de movilidad. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y ordenó aplicar el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, confirmando el resto de la sentencia y imponiendo costas a la vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: PARRA, MARIA LORENZA.
Demandado: ANSES.
Objeto: Reajuste de haberes previsionales.
Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 1º de la ley 27.609 y estableció la aplicación del Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC; confirmó el resto de la sentencia apelada y condenó en costas a la vencida en ambas instancias.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"Respecto al planteo vinculado con la movilidad, la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS; (...)', 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', Expte. Nro. 3073/2022, ('PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 003073/2022/CA001 Fecha: 25/04/2025), su (aclaratoria de fecha 13/06/2025), que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio. Con ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
"Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 004420/2016/CA001 Fecha: 09/08/2023. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
Resolutivo transcrito:
"I.
- DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI' y su aclaratoria, citados precedentemente.
II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN). REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE."
- Votos: fallo resuelto por mayoría de la Cámara; no se consignan disidencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: