GREIG, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GREIG, RICARDO. Demandado: ANSeS. Objeto: Reajustes varios y recomposición del haber previsional (PBU), tratamiento de bonos extraordinarios, servicios diferenciales, exención del impuesto a las ganancias y costas. Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia —diferir la comprobación de merma confiscatoria para liquidación; revocar la orden de recomponer el haber desde 09/2022 en adelante en relación con el denominado "Bono Extraordinario Previsional"—, confirmó la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1º de la ley 27.609 (debiendo aplicarse el IPC-INDEC), confirmó el resto de la sentencia recurrida en lo apelado, rechazó el planteo de la demandada sobre ganancia, confirmó la exención de impuesto a las ganancias sobre retroactividades, remitiendo al precedente de la Cámara y de la CSJN para pautas de cálculo; e impuso las costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "I.
- Llegan los autos a esta Alzada con motivo de los recursos de apelación deducidos por ambas partes en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado."
- "II.
- En relación al agravio vinculado con la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, teniendo en consideración la fecha de adquisición del derecho, advertimos que la cuestión resulta sustancialmente análoga a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'BIANCHINI, NESTOR CESAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... por lo cual corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
- "Amerita aclarar aquí, que a los efectos del recálculo del haber inicial deberán extenderse las pautas determinadas en el fallo 'Elliff' (Fallos: 332:1914) hasta el mensual febrero de 2009 inclusive ... y las posteriores al 01.03.09, hasta el 28 de diciembre de 2017, por las variaciones resultantes de las movilidades establecidas por la Ley N° 26.417 ... y desde el 29 de diciembre de 2017 a la fecha del otorgamiento del beneficio, mediante la fórmula establecida en las leyes 27.426 y 27.609."
- "V.
- ... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
- "VI.
- ... por lo que corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."
- Parte resolutiva: "I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU ... y revocar en cuanto ordena RECOMPONER el haber a partir del mensual 09/2022 y hasta que deje de otorgarse el actualmente llamado 'Bono Extraordinario Previsional', y en consecuencia confirmar la DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609 ... II.
- CONFIRMAR el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio. III.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Votos / mayoría: La resolución fue suscripta por los Jueces de Cámara Alejandro O. Tazza y Eduardo P. Jiménez; se deja constancia de vacante del tercer integrante.