GRANDI, LEOPOLDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GRANDI, Leopoldo Roberto. Demandado: ANSeS. Objeto: Reajustes por movilidad de haberes previsionales (ley 24.241), tratamiento de inconstitucionalidad de los Decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020; inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609; exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividad; y costas. Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020; declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1 de la ley 27.609 y ordenó atenerse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC; confirmó lo restante de la sentencia de grado respecto de los puntos apelados (incluida la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroacciones) e impuso las costas de ambas instancias a la parte vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que del examen de autos surge que el Sr. GRANDI LEOPOLDO ROBERTO, adquirió su beneficio previsional conforme lo normado por la Ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho el 30/08/2012." "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del dichos decretos." (referido a los Decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, remitiendo a lo resuelto en 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS ...' Protocolo Aco. 6/14) "Por ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." "I.
- DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI' y su aclaratoria, citados precedentemente. II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." (Se deja constancia que la Alzada remite sus fundamentos a precedentes citados: "CIER, NILDA PILAR...", "GUIRAO MARÍA...", "PALACIOS, JUAN CEFERINO...", "GIMENEZ, MIRTA NOEMI..." y sus aclaratorias, integrándolos al decisorio.)