Logo

BIZZANELLI, ELVIRA NANCY Y OTRO c/ SPAMPINATO, JULIAN GABRIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actrices promovieron demanda por daños y perjuicios por lesiones sufridas en accidente de tránsito como pasajeras de un colectivo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente, tratamientos futuros y daño moral, fundamentando la decisión en la prueba médica y en el principio de reparación integral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Tratamiento fisiokinesiologico Pericia medica Reparacion integral Costas de la alzada Aseguradora Responsabilidad civil Prueba psicodiagnostica

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Elvira Nancy Bizzanelli y María Justina Zaruba (accionantes). Demandado: Julián Gabriel Spampinato; se hizo extensiva la condena a Liderar Compañía General de Seguros S.A. (art. 118 ley 17.418). También estaban involucradas Empresa Línea 216 S.A. de Transportes y Escudo Seguros S.A., contra quienes se desestimó la pretensión. Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios (incapacidad psicofísica, tratamientos, daño psíquico y daño moral) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 12/12/2019 en Av. Callao y Corrientes, Gervasio Pavón, partido de Morón. Decisión: Se modificó la sentencia de grado elevando las sumas por incapacidad sobreviniente y tratamientos a $5.500.000 para Bizzanelli y $3.000.000 para Zaruba; y por daño moral a $3.000.000 y $1.500.000, respectivamente. Se impusieron las costas de la Alzada a las condenadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- Sobre la valoración de la incapacidad y criterios de reparación: "la indemnización por incapacidad sobreviniente -que debe estimarse sobre la base de un daño cierto procura el resarcimiento de aquellos daños que tuvieron por efecto disminuir la capacidad vital de la persona afectada, no solo en su faz netamente laboral o productiva sino en toda su vida de relación (social, cultural, deportiva e individual). De allí que en materia civil y a los fines de su valoración no puedan establecerse pautas fijas..."
- Sobre la fuerza de los dictámenes periciales: "en tanto los dictámenes periciales se encuentren fundados razonablemente en principios y procedimientos técnicos, y resulten congruentes con el resto de la prueba rendida, se deben aceptar a la luz de los arts. 386 y 477 del CPCCN."
- Hallazgos médicos relevantes consignados en la pericia: "Contractura Muscular dolorosa persistente, pérdida de la lordosis en las radiografías y reducción del rango de movilidad de la columna. (4-8%)" y para la otra actora: "Limitación Funcional de la Columna Lumbosacra […] Total 3%..."
- Sobre la conclusión respecto a las sumas otorgadas en primera instancia: "las sumas concedidas por incapacidad sobreviniente y tratamientos son reducidas, por lo que propongo se eleven a $5.500.000 a favor de la primera, y $3.000.000 a favor de la segunda."
- Sobre el daño moral: "El daño moral no es sino la lesión en los sentimientos que determina dolor o sufrimiento físico, inquietud espiritual o agravio a las afecciones legítimas... Juzgo que las sumas otorgadas son exiguas, por lo que haré lugar a los agravios, proponiendo se las eleve a $3.000.000 para Nancy Buzzarelli y $1.500.000, para María Zaruba."
- Resolución colegiada: voto de mayoría y adhesión: "El Dr. José B. Fajre y la Dra. Liliana E. Abreut de Begher adhieren al voto que antecede." (decisión unánime).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar