L. H. M. C/ M. M. F. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): L. H. M. A quién se demanda (Demandado): M. M. F. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Beneficio de litigar sin gastos Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la caducidad de instancia, rechazando así el recurso de apelación interpuesto por la actora. Se impusieron costas a la demandante. Fundamentos principales de la decisión: La Cámara estableció que "la caducidad de instancia es un mecanismo procesal que pone fin a los litigios cuando la parte interesada no impulsa su avance dentro de los plazos establecidos por la ley" y destacó que "Este instituto persigue dos objetivos principales: la eficiencia del sistema judicial (al descongestionar los tribunales) y la certeza jurídica (al evitar la prolongación indefinida de los conflictos)." Respecto a los hechos concretos, se determinó que "la última actuación impulsoria con efecto útil data del 30 de septiembre de 2025, oportunidad en la que la actora solicitó la certificación de la prueba y el dictado de la sentencia del beneficio de litigar sin gastos. Sin embargo, el mismo día el juzgado dispuso que, previamente, debía aclararse la actitud a seguir respecto del codemandado genérico. Desde entonces, y hasta el 12 de junio de 2026, fecha en que se decretó la caducidad, no se produjo ningún acto procesal útil por parte de la actora tendiente a cumplir con lo requerido por el tribunal." La Cámara rechazó el argumento de la apelante sosteniendo que "El principio dispositivo que rige el proceso civil impone a las partes -y especialmente a quien promueve la acción
- la carga de instar la actividad procesal necesaria para la prosecución del trámite. En el caso, la parte actora no efectuó ningún acto impulsorio ni gestión procesal durante más de 8 meses, pese a encontrarse en condiciones de hacerlo."