.................... S/ QUEJA
El Defensor Oficial interpuso queja contra la denegatoria del recurso de casación que cuestionaba la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó la denegación del ingreso al régimen abierto. El Tribunal de Casación rechazó la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación, considerando que no se acreditó arbitrariedad o gravedad institucional.
Quién demanda: Defensor Oficial departamental, Mario A. Nápoli (en favor de su asistido Angel Leonel Vaca)
¿A quién se demanda?
Angel Leonel Vaca (condenado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna mediante queja la denegatoria del recurso de casación que cuestionaba la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón, que confirmó la decisión del Juzgado de Ejecución que denegó el ingreso de Vaca al régimen abierto.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto, con costas en esta instancia.
Fundamentos principales de la decisión:
El Tribunal sostuvo que "la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón, por la cual se confirmó el rechazo al cambio de régimen solicitado en favor de Angel Leonel Vaca, no encuadra en principio -tratándose de una cuestión reeditable en el tiempo-, en ninguno de los supuestos del artículo 450 del C.P.P."
Sin embargo, el Tribunal reconoció que "su estrecha vinculación con el sistema progresivo que se encamina hacia la libertad del condenado, permite -excepcionalmente
- activar el control casatorio, cuando se presente una evidente situación de arbitrariedad o gravedad institucional."
Finalmente, el Tribunal concluyó que "no se advierte, del análisis de los agravios traídos a estudio, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril." Además, señaló que "la garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Ejecución interviniente como la Alzada de apelación se expidieron en similar sentido en relación a la petición defensista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: