IBAÑEZ CARLOS DURBAL Y OTROS C/ MATRINOX S.R.L. Y/O VICTORIO TANZI Y/O JULIO ARGENCE Y/O MIGUEL ARGENCE S/ INDEMNIZACION POR DESPIDO
Demanda por indemnización por despido. El Tribunal de Trabajo decretó la caducidad de instancia por incumplimiento del plazo de actividad procesal establecido en la ley 15.057, rechazando así el reclamo de los actores.
Quién demanda: Carlos Durbal Ibañez y otros
¿A quién se demanda?
Matrinox S.R.L. y/o Victorio Tanzi y/o Julio Argence y/o Miguel Argence
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Trabajo N°3 decretó la caducidad de instancia en las presentes actuaciones, imponiendo las costas a la actora y regulando honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos principales de la decisión: "Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado.-" "De lo expuesto se desprende que la conducta de las partes con posterioridad a lo resuelto el 12/05/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057.-" El Tribunal, por unanimidad de sus integrantes (Dres. Coello Grassi, Borlenghi y Canabal), consideró que los actores incumplieron con el plazo de actividad procesal requerido, lo que justificó la declaración de caducidad de instancia, aun cuando se reconoce que en materia laboral debe aplicarse criterio restrictivo en esta materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: