ESCOBAR NAHUEL EZEQUIEL C/ PREVENCIÓN A.R.T S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Quién demanda: Escobar Nahuel Ezequiel

¿A quién se demanda?

Prevención A.R.T S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

El Tribunal del Trabajo Nº3 de Quilmes decretó la caducidad de instancia, impuso las costas al actor con beneficio de ley y reguló los honorarios del profesional interviniente. Fundamentos principales de la decisión: "Que con fecha 4/6/2026 se intimó a la parte actora a instar el procedimiento dentro del quinto día de notificada. Que no obrando respuesta a dicha conminación a activar la causa, el último movimiento procesal útil data del 18/9/2024, por lo cual del análisis del expediente de marras surge que los plazos establecidos por el art. 11 de la ley 15.057 han transcurrido holgadamente." "Que el transcurso del tiempo, la intimación cursada en autos, el silencio guardado por la parte actora frente a ella y la falta de actividad procesal hacen aplicable al caso el instituto de la caducidad de instancia establecido especialmente por el art. 11 de la ley 15.057 y por el art. 315 (mod. ley 13.986) del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires." El Tribunal consideró que la falta de movimiento procesal útil desde el 18/9/2024, sumado al incumplimiento de la intimación de activar la causa dentro del quinto día de notificada (intimación cursada el 4/6/2026), configuraba la procedencia de la caducidad de instancia conforme a la normativa aplicable. Las tres juezas adhirieron unánimemente a estos fundamentos.