SULLCATA FRANCO ADRIAN C/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Quién demanda: Franco Adrian Sullcata, trabajador dependiente de Productos Venier S.A.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical A.R.T. S.A., aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 20/10/2020 que generó secuelas incapacitantes. El actor reclamaba la suma de $3.307.062,64 más accesorios.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada a pagar $99.693.314,49 en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente del 18,58%. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva interpuestas por la demandada, considerando que el actor era titular del interés legítimamente protegido por el ordenamiento jurídico laboral y transitar una revisión plena de las afectaciones presuntamente padecidas. Respecto de la prueba pericial, el Tribunal expresó: "Con base a la experiencia en la materia del médico actuante, los exámenes clínicos efectuados y el material probatorio producido en autos, el perito arriba a las conclusiones citadas de las que no encuentro mérito para apartarme y tampoco advierto otras constancias en la causa que me permitan alejarme de sus conclusiones o que denoten un grosero error en la labor pericial; constando además que la experticia se ha cumplimentado con los baremos de ley. Es por todo ello que considero que la pericia goza de plena eficacia probatoria." La pericia determinó una incapacidad laboral permanente parcial del 18,58% de la Total Obrera, que comprendía: limitación funcional secuelar de dedo índice izquierdo e IFP e IFD, así como una Reacción Vivencial Anormal Neurótica Grado II con manifestación fóbico depresiva. Respecto de la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, el Tribunal señaló: "La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires se ha pronunciado sobre la constitucionalidad del Decreto de referencia, en el marco de la Causa L. 129.800... corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019. Asimismo, y atendiendo que las resoluciones Nro. 1039/2019 y Resolución 332/2023 dictadas por la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) fueron en el marco de la función prevista por el DNU Nro. 669/2019, estas deben correr la misma suerte que la normativa que les diera causa." El Tribunal enfatizó la necesidad de actualización monetaria: "entre el momento del evento dañoso probado en autos y el presente pronunciamiento han ocurrido profundas variaciones económicas que se encontraron enmarcadas en el aumento de la inflación y el retraso salarial... la suma indicada precedentemente equivale a: 8,69 Canastas Básicas Totales Hogar 3°, resultando que de calcularse el capital indemnizatorio al momento del sinestro laboral este ascendía a: 57,44 Canastas Básicas Totales Hogar 3°... Evidenciándose así la alteración económica en la prestación dineraria, siendo así que este resultado, justifica utilizar un mecanismo que asegure el cumplimiento de la función resarcitoria."