GOMEZ LUCAS EZEQUIEL y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
Homologación de convenio transaccional en conflicto laboral por suma de tres millones de pesos. El Tribunal homologó el acuerdo conciliatorio considerando que representa una justa composición de derechos y deberes conforme lo establecido en la Ley de Contrato de Trabajo.
Quién demanda: Lucas Ezequiel Gomez
¿A quién se demanda?
2022 Jota Te Mar del Plata S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio transaccional celebrado entre las partes en acuerdo conciliatorio.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal homologó el acuerdo transaccional arribado entre las partes, reconociendo la suma total de PESOS TRES MILLONES ($3.000.000) a favor del actor Lucas Ezequiel Gomez y a cargo de la demandada, pagaderos conforme lo pactado. Se homologó asimismo el pacto de cuota litis en los términos del art. 277 de la L.C.T., asumiendo la demandada el pago del monto total del pacto de cuota litis (20%). Se regularon los honorarios de los abogados intervinientes (Dra. Agustina Vespa y Dr. Lorenzo Cabañez Rabuffetti) en PESOS SEISCIENTOS MIL ($600.000) cada uno, más el porcentaje adicional del art. 14 de la ley 6716 e IVA. Se impusieron costas a la demandada y se intimó al pago de tasa de justicia y contribución al Colegio de Abogados. Fundamentos principales de la decisión: "Importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada." El Tribunal consideró que el acuerdo transaccional representaba una composición equilibrada de los derechos y obligaciones de ambas partes, lo que justificaba su homologación conforme los estándares establecidos en la legislación laboral. La jurisprudencia citada (SCBA 10-9-95 "Garzon c/ El Mangrullo") respaldaba este criterio de apreciación de transacciones laborales. Las Juezas Dra. Bartoli y el Juez Dr. Mereb adhirieron integralmente a los fundamentos expresados, votando con idéntico alcance.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: