FEDERICO, ROCIO DEL PILAR C/ FREIRE, MATIAS H S/ INCIDENTE DE ACCION POR FRAUDE
Se promovió incidente de acción por fraude en proceso laboral que se encontraba paralizado. El Tribunal de Trabajo declaró la caducidad de instancia por inactividad de las partes tras la intimación dispuesta el 01/06/2026, aplicando criterio restrictivo conforme la normativa laboral.
Quién demanda: FEDERICO, ROCIO DEL PILAR
¿A quién se demanda?
FREIRE, MATIAS H
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se trata de un incidente de acción por fraude en proceso laboral que se encontraba paralizado por inactividad de las partes.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró la caducidad de instancia en las actuaciones, con costas por su orden. Se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos principales de la decisión: El Dr. Valcarce sostuvo en su voto que "Sabido es que en el procedimiento laboral la caducidad de instancia debe aplicarse con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere a los Tribunales del Trabajo para instar la actividad procesal de las partes (arts. 11 y 12 de la ley 15.057)." Continuó expresando que "la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, tal y como sucede en el sublite." Concluyó que "De lo expuesto se desprende que la conducta de las partes con posterioridad a la intimación dispuesta con fecha 01/06/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio, dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley citada." Los Doctores Cáceres y Gabriele adhirieron al voto precedente por compartir sus fundamentos, configurando mayoría en la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: