RODRIGUEZ ADOLFO GUILLERMO (35) C/ RATSOMBATH JOSELIN NAIARA S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Quién demanda: Parte ejecutante (identificación no especificada en la sentencia)

¿A quién se demanda?

Parte demandada (identificación no especificada en la sentencia)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata de un incidente de caducidad de instancia promovido por inactividad procesal.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró la caducidad de instancia en las actuaciones, imponiendo las costas a la parte ejecutante en su calidad de vencida, y diferiendo la regulación de honorarios para el momento procesal oportuno. Fundamentos principales de la decisión: "Que con fecha 11 de junio de 2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue la presentación de fecha 22 de diciembre de 2025." "Tomando en consideración que la parte ejecutante no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en la fecha antes señalada, en los términos del art. 10, Anexo I del Ac. 4039/21 SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia." La decisión se fundamenta en la aplicación de las normas de impulso procesal contenidas en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, específicamente en el incumplimiento de la obligación de la parte ejecutante de promover la actividad procesal dentro de los plazos legales establecidos.