DIAZ, ELISABET ESTELA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Elisabet Estela Díaz (actora). Demandado: Asociart ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo). Objeto: Impugnación de la resolución de la Comisión Médica N°010 que había fijado 6% de incapacidad por accidente in itinere del 29/08/2024; se reclama recalificación de la incapacidad y cobro de la indemnización correspondiente. Decisión: Se modificó lo decidido en la instancia administrativa y se fijó la incapacidad de la actora en 14,10% de la T.O. Se condenó a ASOCIART S.A. a pagar $5.084.502,51 con más intereses y costas a la demandada; se regulan honorarios (15% actora, 11% demandada, 7% perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Del informe presentado el 25 de febrero de 2026 surge que, mediante examen físico y los estudios practicados a la demandante, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, como consecuencia del accidente in itinere que sufrió, la actora presenta fractura nasal de huesos propios de nariz con desplazamiento que le genera una incapacidad del 5% de la T.O y, por lesiones columnarias, una incapacidad del 6% de la T.O. A su turno, valuó los factores de ponderación en el 10% por dificultad leve en realizar tareas habituales y en el 2% por la edad de la damnificada. En consecuencia, el experto concluye en que la incapacidad total de la demandante por el accidente in itinere denunciado en autos, es del 14,10% de la T.O." "Si bien, la parte actora impugna el informe pericial... el experto realiza las aclaraciones pertinentes... y, a mi juicio, no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por el perito médico y en tanto que –en mi ver
- han sido satisfactoriamente respondidas por el idóneo (art. 386 y 477 CPCCN). En consecuencia, otorgo al informe referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados a la accionante y, en ese marco, estimo que corresponde modificar lo decidido en la instancia administrativa previa y, en definitiva, fijo la incapacidad de la que es portadora Elisabet Etela DIAZ en el orden del 14,10% de la T.O." "Llega firme a esta instancia el monto de ingreso base mensual determinado por la Comisión Médica N° 010... he de estar al importe de $565.241,30. Como consecuencia de lo expuesto, en virtud de la incapacidad acreditada (14,10%), de la edad de la trabajadora a la fecha del infortunio (54 años) y el ingreso indicado, el importe resultante asciende a la suma de $5.084.502,51 (53 x $565.241,30 x 14,10% x 65/54)..." "En concreto, la parte actora resulta acreedora del monto total de $5.084.502,51 con más los intereses que -en la oportunidad pertinente
- se calculen según lo dispuesto por el apartado segundo del art. 12 de la Ley 24.557, según texto del art. 1° del decreto Nro. 669/19, es decir, de acuerdo a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 29/08/2024 hasta la efectiva cancelación del crédito."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia. La resolución se funda en mayoría (unipersonal).