BRUMAT ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables a la movilidad. El tribunal hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenó el recálculo del haber inicial y diferenció el tratamiento de diversos componentes (PBU, prestación compensatoria, transición normativa) para ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Brumat Ismael (parte actora).
Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
Objeto: Reajuste de haberes previsionales asignados por ANSeS en el marco de la ley 24.241, con ataque a la constitucionalidad de normas atinentes, reserva del caso federal y pago de diferencias resultantes.
Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a ANSeS recalcular el haber inicial conforme pautas fijadas, actualizarlo con la movilidad indicada y abonar las diferencias que resulten, con intereses según la tasa pasiva promedio mensual capitalizable del BCRA y respetando la prescripción declarada. Se declararon inconstitucionales ciertos actos/reglas reglamentarias (p. ej. art. 14.2 Res. SSS 6/09) y se difirieron otros análisis (ej. inconstitucionalidad de la ley 27.609, efectos de topes/PCU) para la etapa de ejecución cuando corresponda.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original):
"3. Determinado el alcance temporal de esta sentencia, verifico asimismo que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio en los términos de la ley 24.241 con servicios en relación de dependencia y autónomos y cese posterior a agosto de 2016 y anterior a 28/02/2019 (FAD 17.03.2018). Debo referir en relación a la pretensión de actualización del componente PBU, que dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326). ... Ahora bien, teniendo en cuenta lo actualmente dispuesto por las tres Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social ... resultaría de aplicación el precedente de la CSJN 'Quiroga Carlos Alberto c.ANSeS' sent. del 11/11/14, fallo en el que se vincula su cálculo a las variaciones salariales y en la medida en que importe –como allí reza
- una quita Superior al 15%. Sobre esta base, por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, ... difiero su tratamiento con estos lineamientos, para el momento de ejecución."
"Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios' ... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplicarán las leyes 26.417, 27.426, 27.609, sig. y concordantes."
"1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos. ... 4) Para el cómputo de las acreencias retroactivas que eventualmente resulten en favor de la reclamante, deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados y de acuerdo a lo resuelto en materia de prescripción. ... 7) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). 8) Regúlanse de honorarios ... en el 15% del importe del crédito que por todo concepto resulte en favor del reclamante ..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: