VERA CAROLINA NOELIA C/ SANCHEZ OSCAR ALBERTO S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA (761)

Quién demanda: Vera Carolina Noelia

¿A quién se demanda?

Sánchez Oscar Alberto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Compensación económica

¿Qué se resolvió?

La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Tercera, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandante, confirmando así la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por caducidad de la acción, e impuso las costas de alzada a la apelante. Fundamentos principales de la decisión: La magistrada Rosa María Caram sostuvo que la expresión de agravios debe ser "una exposición jurídica en la que, mediante un análisis razonado y crítico de la sentencia apelada, se demuestre su injusticia. De esta manera requiere una articulación seria, fundada, concreta y objetiva de los errores de la sentencia, punto por punto, y una demostración de los motivos para considerar que ella es errónea". Señaló que "De la lectura de la pieza glosada el día 24/02/2026 se advierte, por un lado, un simple desacuerdo con los razonamientos seguidos por la sentenciante, dejando indemne la construcción intelectual que funda la sentencia atacada y; por otro lado, el recurrente a lo largo de su pieza recursiva sólo refiere a afirmaciones genéricas respecto al derecho a la figura de la compensación económica, la importancia de su tutela, entre otras cuestiones, empero, no precisa el yerro o desacierto en que incurrió la magistrada en su valoración y fundamentos respecto del plazo que se suscitó para interponer la acción". Enfatizó que "cuando se pretenden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fácticas de la litis, no basta con presentar la propia versión sobre el mérito de las mismas, sino que es necesario realizar un juicio crítico de los razonamientos desarrollados por el sentenciante y demostrar cabalmente que padecen de un error grave, trascendente y fundamental".