G. C. A. C/ PROVINCIA SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA S/ EJECUCION HONORARIOS
Recurso de apelación contra providencia simple que remitía a resolución ya firme fue declarado inadmisible. La Cámara rechazó el recurso por considerar que la providencia apelada carecía de contenido decisorio propio y no causaba gravamen irreparable.
Quién demanda: G. C. A.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El expediente corresponde a un juicio de ejecución de honorarios. El análisis de esta Cámara se limitó a resolver sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón, mediante sentencia, declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto con fecha 15 de abril de 2026.
Fundamentos principales de la decisión:
"Para comenzar, corresponde recordar que el órgano jurisdiccional -aun luego de concedido el recurso
- conserva facultades para controlar su admisibilidad, de conformidad con lo dispuesto por la doctrina y jurisprudencia prevalecientes (cfr. Fenochietto-Arazi, 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación', T°I, pág. 824, Astrea). El artículo 242 del CPCC establece que el recurso de apelación sólo procede contra sentencias definitivas, interlocutorias o providencias simples que causen un gravamen irreparable."
"No es este el caso de la providencia de fecha 14 de abril de 2026, que se limita a remitir a una decisión de fecha 26 de marzo de 2026 -providencia firme-, sin contener resolución autónoma que modifique o decida controversia alguna. Se trata, por tanto, de una providencia simple sin contenido decisorio propio y que remite a otra firme."
"Sabemos que las providencias que remiten a otras que ya se encuentran firmes, sin resolver por sí nuevas cuestiones, no son apelables por no causar gravamen irreparable. A todo evento, y si había algo por cuestionar, era la primer providencia aquella que debía haberse apelado."
La Cámara concluyó que el recurso resultaba inadmisible por dirigirse contra una providencia que únicamente remitía a lo ya decidido sin generar gravamen irreparable ni contener resolución autónoma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: