VERGEZ ESTELA MARIA C/ FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
Vergez Estela María interpone recurso de aclaratoria por omisiones en la sentencia sobre multa contractual y fijación de intereses. La Cámara admitió parcialmente la aclaratoria, fijando intereses sobre daño moral y daño punitivo desde el 01/02/2024.
Actor: Vergez Estela María Demandado: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados Objeto: Cumplimiento de contrato y fijación de intereses Decisión: Se rechaza parcialmente el recurso de aclaratoria y se admiten intereses sobre daño moral y daño punitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de aclaratoria tiene un margen de admisibilidad taxativo que abarca tres cuestiones: l) la corrección de errores materiales; 2) la aclaración de conceptos oscuros; 3) la subsanación de omisiones sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio." "La pretensión vinculada a la cláusula penal invocada se encuentra sustancialmente asociada a la demora en la entrega del vehículo objeto del plan de ahorro." "Se establece que los rubros devengarán intereses a la tasa pura del seis por ciento (6%) anual desde el 01/02/2024 y hasta la fecha de esta sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: