PEREZ ALANIZ PABLO NICOLAS C/ MELGAREJO HEBER SERGIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor interpuso recursos de aclaratoria respecto del límite de cobertura de la garantía en un juicio por daños y perjuicios derivados de accidente automotor. La Cámara rechazó ambos recursos, considerando que la cuestión relativa al límite de cobertura debe analizarse en la liquidación definitiva de los montos adeudados.
Quién demanda: Pérez Alaniz Pablo Nicolás
¿A quién se demanda?
Melgarejo Heber Sergio y otro/a
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de accidente automotor con lesiones o muerte (excluido estado)
¿Qué se resolvió?
Se rechazan los recursos de aclaratoria intentados sin costas Fundamentos principales de la decisión: La Cámara estableció que "Contra el pronunciamiento de este Tribunal (de fecha 26/5/26), la accionante y la demandada peticionan se aclare, en los términos del art. 267 del CPCC, la cuestión relativa al límite de cobertura de la citada en garantía." Asimismo, sostuvo que "Sobre el particular debe señalarse que el análisis de su aplicación debe realizarse en el momento de la liquidación definitiva de los montos adeudados ya que sólo en dicha instancia podrá saberse si lo reclamado excede o no ese límite. (art. 165 inc. 3 del CPCC)." En consecuencia, la Cámara rechazó los recursos de aclaratoria sin costas, conforme al art. 68, segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: